Revosolar Solar Shop

Autoconsumo11 h.
0,0398 €/kWh -3,42%

WePower
0,0220 $ -1,59%

SolarPack
17,60 $ -4,86%

Litio
57,43 $ 56,07%

Cuidado con el canon de participación municipal de Castilla La Mancha.

24-10-08
Promein Abogados
9096 Lectores
Cuidado con el canon de participación municipal  de Castilla La Mancha.
En los suelos rústicos de algunos Ayuntamientos además de tener que pagar el ICIO, se exige un porcentaje del aprovechamiento urbanístico u otro porcentaje en concepto de canon de participación municipal.

De conformidad con el artículo 33 del Decreto 242/2004, de 27 de 07 de 2004, por el que se aprueba el Reglamento de Suelo Rústico de la Ley 2/1998, de 4 de junio, de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de Castilla La Mancha: “1. Para todos los actos previstos en esta Sección, así como para cualesquiera otros actos relacionados con usos industriales, terciarios y dotacionales de carácter privado, ya vayan a realizarse en suelo rústico de reserva o no urbanizable de especial protección, la resolución municipal de otorgamiento de la licencia deberá bien fijar el importe que deba satisfacerse en concepto de canon de participación municipal en el uso o aprovechamiento atribuido por la calificación, bien, cuando así lo haya aceptado el municipio, determinar la superficie de suelo sustitutiva de valor equivalente, materializable en cualquier clase de suelo. 2. La cuantía del canon será del dos por ciento del importe total de la inversión en obras, construcciones e instalaciones a realizar. Se devengará de una sola vez y con ocasión del otorgamiento de la licencia urbanística.” En este sentido el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, estima procedente la liquidación del canon por aprovechamiento urbanístico por la construcción de parques solares fotovoltaicos, señalando que el beneficio viene derivado por la posibilidad de destinar un suelo a un uso no determinado para el mismo. Así declaran conforme a Derecho la actuación administrativa que proporciona cobertura a la exigencia del canon urbanístico que liquidan los ayuntamientos de Castilla La Mancha por aplicación del el artículo 33 del Decreto 242/2004, de 27 de 07 de 2004, por el que se aprueba el Reglamento de Suelo Rústico de la Ley 2/1998, de 4 de junio, de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística. Es decir, las instalaciones solares fotovoltaicas sobre suelo rústico de Castilla La Mancha sí que presentan aprovechamiento urbanístico, toda vez que implican el beneficio derivado de poder destinar un suelo no previsto para un uso determinado al mismo. Por otro lado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, en sus sentencias en relación al presente tema, descartan además el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad de los artículos 54 y siguientes de la autonómica LOTAU, de forma especial los artículos 54.2 y 64.1 así cómo los derechos de cesión y vulneración de las reglas de reparto de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas. La naturaleza jurídica de la cesión o canon sustitutivo, no es tributaria, sino que es un canon en concepto de participación pública, del Ayuntamiento. Por tanto, tal canon ni puede equipararse a una tasa, ni a un impuesto, ni menos aún a contribuciones especiales; El canon, es una prestación patrimonial de carácter público, no tributaria (con lo cual no se produce una doble imposición), que no difiere esencialmente de las cesiones en suelo urbano. La cobertura legal para el canon de participación se encuentra en una norma con rango formal y material de ley, en concreto el art. 54.3 de la autonómica Ley 2/1998, de 4 de junio, de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de Castilla La Mancha (LOTAU), en relación con su art. 64.3 y posteriormente desarrollado en el art. 33 del Decreto 242/2004, Reglamento de Suelo Rústico. Debemos afirmar que no hay ausencia de hecho imponible ya que de conformidad con los apartados primero y cuarto del artículo 3 de la Ley 21/1992 se han de liquidar las instalaciones solares fotovoltaicas por el canon de participación, de Industria, en cuanto se incardina como industria la actividad de generación, distribución y suministro de energía y productos energéticos, como es el caso, sin que podamos entender como ley especial otra distinta de la que define, conceptualmente, la instalación industrial; por eso, como el art. 60.f) de la Ley 2/1998, de 4 de junio, de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística (LOTAU) imbrica esta actividad como industrial, resulta conforme a Derecho dicha calificación. El productor solar fotovoltaico es sujeto pasivo del canon de participación urbanistica por obtener: - la licencia de actividad, - la licencia urbanística, - el derecho a desarrollar su actividad industrial, - el aprovechamiento que consigue, - y porque en una interpretación sistemática con el artículo 2 de la propia ley autonómica, se equipara como titulares de las actividades urbanísticas -en su más amplia acepción- a los propietarios de los terrenos o, en su caso, a los titulares de un derecho suficiente sobre el bien inmueble correspondiente. Hasta este concreto punto, desde Promein Abogados, se acepta la doctrina del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, difiriendo en los aspectos relativos a la concreta liquidación girada por los diversos Ayuntamientos por sobrepasar los límites legalmente establecidos. Es decir, desde Promein Abogados insistimos en que sólo se puede discutir la concreta cuantía de la liquidación, o su discordancia con precepto legal o reglamentario alguno -en orden a su específica cuantificación-. La cuantía concreta de la liquidación sí puede ser objeto de recurso, como plasmación de la decisión municipal de cuantificar el canon exigido al productor solar fotovoltaico, según unos baremos que no son los reales que aportan los promotores solares. Por ello, aquellos interesados en comprobar si la liquidación efectuada por el Ayuntamiento es la correcta conforme a Derecho, podrán enviar por fax al 91 535 13 35, junto con los datos de contacto, las liquidaciones practicadas junto con la partida desglosada presupuestaria de la inversión en obras, construcciones e instalaciones a realizar.

Total Votos: 4
1 Participantes
Media: 4,00 / 5
Tu valoración:

Deja tus comentarios

Para comentar debe estar Registrad@ o REGISTRARSE
RECUPERAR CLAVE

Relacionad@s

Los Ayuntamientos de las Islas Baleares reclaman el 10 % en concepto de aprovechamiento atípico.

La valoración del 10 % del aprovechamiento atípico atribuible a la Administración municipal, se cuantificará en base al incremento de valor que los terrenos rusticos experimenten como consecuencia de la declaración de interés general.

Los Ayuntamientos de las Islas Baleares reclaman el 10 % en concepto de aprovechamiento atípico.

Los promotores solares se sienten apoyados por los Tribunales Superiores de Justicia de las CC.AA a la hora de liquidarse indebidamente el I.C.I.O

El Tribunal de Superior de Justicia de Navarra establece que la base imponible del I.C.I.O. que se ha de liquidar viene constituida por el valor de la obra o instalación realizada prescindiendo del valor de elementos que no forman parte de ella.

Los promotores solares se sienten apoyados por los Tribunales Superiores de Justicia de las CC.AA a la hora de liquidarse indebidamente el I.C.I.O

Inclusión de partidas indebidas por parte de los Ayuntamientos a la hora de liquidar el impuesto de construcciones instalaciones y obras (I.C.I.O) en los proyectos de instalación solar fotovoltaica conectada a red.

En la mayoría de los ayuntamientos, se está cobrando indebidamente un ICIO muy superior al que realmente se debe de recaudar, ya que incluyen en la base imponible una serie de partidas como el coste de los generadores, inversores, cableado, etc.

Inclusión de partidas indebidas por parte de los Ayuntamientos a la hora de liquidar  el impuesto de construcciones instalaciones y obras (I.C.I.O) en los proyectos de instalación solar fotovoltaica conectada a red.

Fichero Word

Los promotores e instaladores solares se unen frente a las trabas y barreras impuestas por los Ayuntamientos para el fomento de la energía solar.

La forma de liquidar diversos Ayutamientos el ICIO, el canon de aprovechamiento urbanístico, la valoración del 10 % del aprovechamiento atípico, ha sido el detonante para que un grupo de promotores impidan el cierre de las puertas a la energía solar.

Los promotores e instaladores solares se unen frente a las trabas y barreras impuestas por los Ayuntamientos para el fomento de la energía solar.

Huertas solares en Andalucía: La prestación compensatoria en suelo no urbanizable.

Otra barrera importante para el promotor solar a la hora de proyectar instalaciones sobre terrenos no urbanizables es la de la prestación compensatoria regulada en Andalucía. Un motivo más para promover sólo sobre cubierta de edificio.

Huertas solares en Andalucía: La prestación compensatoria en suelo no urbanizable.

Los promotores solares obligados a pagar el canon por aprovechamiento urbanístico en suelo rústico de Extremadura.

El promotor solar, para proyectar su planta solar en suelos rústicos extremeños ha de abonar a los Ayuntamientos cómo mínimo el 2% del importe de la inversión, o cederles cómo mínimo el 15% del suelo.

Los promotores solares obligados a pagar el canon por aprovechamiento urbanístico en suelo rústico de Extremadura.

Espacios publicitarios
Espacio Publicitario

Saber Solar

SL RANK

1-Revosolar solar shop 37 2-Solargolden fotovoltaicos 25 3-Hispanofil 24 4-Galivoltaica s.l. 23 5-Fotona 23 6-Vitalsol calama 23 7-Zytech solar (fabricante placas solares) 21 8-Luz verde energia solar s. coop. 20 9-Anbelo solar 19 10-Agencia andaluza de la energía 17

Mercado eléctrico

0.10262255768 €/KWh
06/03/2021   11:46 h.

Mercado Fotovoltaico

Anuncios de huertos y cubiertas para instalaciones solares

Entrar

Tienda de renovables

Software libre