Son muchas las plantas fotovoltaicas que por haber obtenido el RAIPRE, o por haber vertido a red fuera de plazo se encuentran con las liquidaciones de la CNMC reclamando el reintegro de todas las cantidades percibidas. ¿Pero... han de justificarlas?
Es cierto que la CNMC, en sus liquidaciones de la retribución fotovoltaica, no aporta documental que avale los cálculos realizados.
Ello no obsta para quepueda la CNMC reclamar estas cantidades, ya que a la resolución dictada por este organismo adjunta un Anexo en el que consta que la Comisión se limita a transcribir las cantidades abonadas mensualmente -se identifica la fecha de los pagos- y liquidadas en su momento, por lo que no es necesario "calcular" cada partida que en su día fue liquidada y lógicamente notificada al productor fotovoltaico.
No hay, por lo tanto, indefensión alguna, ni infracción de la ley de transparencia.
Puede ser que el letrado del productor fotovoltaico, -que se siente perjudicado- solicite la nulidad de pleno derecho por haberse omitido el trámite de audiencia al interesado, en tanto diga que "no se ha remitido el expediente completo, ni los actos de instrucción de la CNMC ni de la DGPEM, tal y como es de comprobar en la remisión del expediente administrativo ". Pero esta defensa no podrá ser en modo alguno acogida, ya que previamente al productor fotovoltaico se le permitió el trámite de alegaciones, habiendo además podido ejercitar recursos tanto en la vía administrativa como en la jurisdiccional contra las resoluciones, por lo que en definitiva no es viable alegar indefensión alguna.
Los objetivos generales serían promover las nuevas formas de consumo y autoconsumo que favorecen un menor precio de la energía generada y consumida localmente y asegurar la sostenibilidad del modelo resultante.
Al igual que en los últimos años, el Observatorio de la Transición Energética y la Acción Climática (OTEA), una iniciativa de BC3, lanza el Informe Anual OTEA. En el documento se recoge la evolución de distintos indicadores relacionados con el clima
