Mientras tengamos dirigiendo nuestro destino a los más incompetentes y mediocres de nuestra sociedad, seguiremos siendo el culo de Europa. Los países locomotora de la U.E.se estarán frotando las manos por lo fácil que resulta manipular un país, para convertir a sus ciudadanos en súbditos o en meros clientes de segunda sin ningún derecho.
Porque además para suplir su torpeza y mezquindad utilizan su prepotencia y autoritarismo contra los ya de por sí debilitados e indefensos derechos de sus propios conciudadanos.
Aunque no dudan en mostrarse sumisos y condescedientes con la política económica de los poderosos merkaelderos europeos.
Pero yo no insto a irme de mi país, como ha hecho el Presidente de Iberdrola usando la misma medicina de orgullo y dejando todavía mas desvalidos a sus pequeños inversores,
Solo pido un poco de dignidad y corage para poner en la frontera aunque solo sea intelectual (pues odio la violencia) a tanto mentecato imbuido de autoridad
Pero, que ocurre que nos bajan ?
Alguien , me puede decir si estoy equivocado ? El año anterior yo tenia 0,335691 ( 4º trimestre 2010 tipo I 2) y ahora, no sólo no me suben, sino que además ALGO, me bajan,( 0,335597) amen de peaje, limitación de horas y el próximo 7 %, ! LASTIMA DE MILLONES DE VARAS, DE PODA, QUE TENGO EN EL SUELO, QUE SE PODIAN USAR PARA GASTARLAS SOBRE ALGUNOS, PA ENDEREZARLOS¡ ESTAS SOLUCIONES QUE SE ESTAN ADOPTANDO, LAS SABE HACER EL POBRECITO DEL TONTO DE MI PUEBLO, INEPTOSSSSS, CON LO FACIL QUE SE ARREGLA ESPAÑA.
2/13
anonimo responde a JOSE LUIS PEREZ
Hola José Luis. La actualización con el IPC Subyacente es: -0,028%.
Al Tío las Varas
2/13
anonimo responde a JOSE LUIS PEREZ
... y cuando estén estrozás de enderezar lomos, serán más fáciles de aprovechar como biomasa: varas e inept@sssss.
Sobre tontos del pueblo (nosotros que mantenemos su fastuoso tren de vida), puede verse relación de listos vareables en:
https://suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=7702
Yo creo que tendriamos que montar una plataforma y recoger firmas para que Respeten los reales decretos. Devuelban las condiciones anteriores y restablezcan el ipc mormal.Esto del decretazo a los gobiernos mentirosos y estafadores seles da muy bien. Y tambien recoger firmas para echarlos fuera Ya que el programa que llevarón para las eleciones hicierón todo lo contrario, y ahora dicen que no sabián como estaban las cuentas del estado. Hacen como la CRISTINA no se enteran de nada de lo que no les interesa. LADRONES este gobierno tiene el Lema de todos a rrobar y no pasa nada. TONTO EL ULTIMO
Estoy de acuerdo con Santi. los desaucios lo peor, Pero los gobiernos nos estan engañando a todos Y nosotros gracias a sus mentiras y estafas podemos acabar desauciados y no solo los de fotovoltaicas, preferentes, comercio pequeño, sanidad, Educadión,investigación, etc. Y ellos a robar y llevarse nuestro dinero a paraisos fiscales: Que devuelban todo LO robado de unos y otros y el problema economico se soluciona e incluso sobraria para poder darles viviendas alos desauciados. Pero como roban todos aqui no pasa nada. Estoy de acuerdo totalmente con el presidente de Amper. AquI hay mucho chorizo y muy poco Pan.
Como queda entonces la actualización del ipc subyacente...ya no lo recuerdo...
Hola! Gracias a Suelo Solar por seguir siendo el número uno en información del sector fotovoltaico.
¿Cuanto han perdido las fotovoltaicas con el IPC subyacente que leí ya por aquí, y que ahora no recuerdo?
2/13
anonimo responde a anonimo
La actualización -0,028%.
La nueva tarifa RETROACTIVA como bien dice Suelo solar alto y claro para las instalaciones fotovoltaicas del RD 661 b.1.1 es de 48,8606.
El año pasado cobrabamos 48,8743
Una verdadera vergüenza!!
(al que dice que se nos ve la pinza)... Eres obviamente alguien que no invirtio en una planta solar, sino alguien que de alguna manera vivira de nuevas instalaciones y temes que el ruido pueda asustar a nuevos inversores, que son de los que tu comeras, no les engañes mas a tus clientes,en este pais invertir en renovables mientrs dependa de primas es un error hay obligaciones en el mercado de renta fija que ha 5 años que dan mas rentabilidd i menos riesgo que las renovbles., i encima las puedes hacer liquidas quando quieras....nosotros jamas podremos hcer liquid esta inversion potrque con lo que nos pagaria el mercado no hay ni para devolver la mitad del prestamo sacar dinero de la tesoreria imposible pues no hay .. o sea que en 30 años atrpados con un dinero para lgunos vital par pagar su hipoteca i otros no ., pero todos nos hemos equivocado creyendo en la seiedad del pais i apostndo de buen fe en proyectos que van mejorar la vida del planeta a largo plazo...
Mirad este Video...
2/13
Marga responde a david25501
Gracias David por tu comentario.
Como complemento al mismo y si me lo permites quiero recomendar a todos que veais este magnificado video protagonizado por mi amigo y compañero de profesión Miguel Angel Martinez-Aroca, Presidente de ANPIER:
http://www.newsolares.com/tv/index.asp?ver=http://www.youtube.com/embed/vxWqSiPt7HM
Todo un LUJO de Presidente para los productores fotovoltaicos españoles!
Abrazos,
SUELO SOLAR
Carlos Mateu
Hemos comprobado que en Islandia han conseguido que el Gobierno corrupto y la banca dejen el poder y den explicaciones de sus actos. En España, STOP Desahucios ha conseguido algo que parecía imposible. Deberíamos ser sólo una voz, UNEF, APPA, ANPIER, Plataforma Legal Fotovoltaica... Si nosostros nos nos ponemos de acuerdo, ¿cómo van a hacernos cas?
Estoy de acuerdo en todo tiepo de medidas, las que hagan que las injustas medidas retroactivas pongan al descubierto la corrupción de políticos y jueces al servivio de las grandes empresas, especialmente las eléctricas.
Me parece una excelente idea. Los políticos españoles sólo reaccionan cuando son atacados frontalmente desde la sociedad y la opinión pública.
Con buenas palabras y buenas intenciones no haremos nunca NADA, el cinismo, la mentira y la traición forman parte de su esencia.
Tenemos un ejemplo clarísimo a seguir como es el STOP DESHAUCIOS.
me refiero al comentario de Ángel 17/02
-
SE OS VA MUCHO LA PINZA
2/13
MARCOS49620 responde a
Angel, Santi....creo que comparar el drama de los desahucios con la merma de beneficios en nuestro negocio es un poco osado. Algunos hemos perdido casi todo, pero creo que hay que mirarse más por dentro para encontrar los porqués, todos sabíamos o debíamos de saber el riesgo de los negocios regulados en situaciones convulsas.
En cualquier caso, si miramos alrededor y vemos cómo se encojen otros sectores, creo que ni tan mal, no seamos tan dramáticos, que lo único que hacemos así es hacer el caldo gordo a los que quieren trasladar una sensación de catástrofe a nuestro sector.
Marcos, la comparación es en el método, y el ejemplo más reciente que tenemos es este. Por descontado que la causa tiene mucho más delito que la nuestra, pero no por ello debemos dejar de denunciar a los delincuentes y ponerlos contra las cuerdas delante de la opinión pública.
Revision de tarifas asociadas a prefo 2009
Revisando la publicación de las tarifas para 2013, no me cuadran los números para aquellas que fueron incluidas en el PREFO 2009. Si os fijáis, las actualizaciones para los 4 cupos para tipo I.1 y I.2 es la misma, para tipo II cambia. No se si es que en esos meses para cubierta no se cubrió el cupo y se mantuvo la tarifa. En cualquier caso, para suelo no me cuadra. Tengo una instalación registrada en 4T2009 tipo II y el año pasado la prima era de 32,3064 €/Wp ¿Cómo va a bajar a 30,5034? en todo caso se quedaría en 32,2162. El caso, es que, para las instalaciones registradas en 2010 si me salen los números. No se si a alguien más no le cuadra. Gracias
Esto es un pais bananero. los reales decretos a que nos acogímos, se los pasa el ministro de industria por el forro. siempre a fastidiar munca amejor
Si en vez de meter a tanto hijo de PUTA de ministros y Presidentes de gobierno de asesores, con sueldazos de 27000€ mes y demás asesores de mierda, los éliminaran a todos el defici tarifario se acababa.
La mejor defensa es un buen ataque
Según publicaba Carlos Mateu el pasado día 05-02-2013, me parece bién intentar poner de acuerdo bajo una sola dirección a los abogados de UNEF, ANPIER, y PLATAFORMA SOLAR FOTOVOLTAICA, pero a mí me parece -sin ser experto en derecho- que los Jueces firman las sentencias al dictado de los abogados del Ministerio de Industria y de UNESA. Considero que es imposible que los Jueces con el exceso de trabajo que tienen puedan estudiarse todos los temas que nos afectan a las Energías Renovables, y menos aún, considerar como las eléctricas han estado y están manejando a los gobiernos y a la opinión pública en beneficio propio.
Por ello, me atrevo a enviar otra vez a Carlos Mateu y a todos sus lectores unas ideas informalmente expuestas, pero lo suficientemente radicales si se llevaran a efecto, como para que el Gobierno corrija la retroactividad y los impuestos injustos.
LA MEJOR DEFENSA ES UN BUEN ATAQUE
Basta ya de que el “oligopolio eléctrico” a través de sus adláteres del Gobierno destrocen nuestras inversiones en renovables.
Basta ya de paños calientes y buenas palabras en las reuniones y en los foros con el Gobierno de turno.
Solamente atacando al Gobierno y al “oligopolio eléctrico” a través de los medios de comunicación nacionales -si nos dejan-, e internacionales de Alemania, Francia e Inglaterra durante al menos un año en los periódicos más influyentes, podremos conseguir que corrijan la retroactividad y los impuestos injustos de las normas en renovables.
Este ataque debería ser duro, hasta rozar los límites del Código Civil y el Código Penal, constante, diario y permanente durante al menos un año.
Debido a la falta de medios económicos, este ataque deberíamos hacerlo a través de un anuncio-módulo de, por ejemplo, 50x60, situado en las páginas más leídas de cada periódico.
Este módulo publicitario debe llevar un mensaje corto, pero impactante para la opinión pública de Alemania, Francia e Inglaterra, y para los políticos de la Unión Europea, como por ejemplo:
-España no respeta sus leyes.
-España es un país corrupto.
-En España no se puede invertir, el Gobierno no respeta sus leyes
-No compren deuda de España, es posible que no recuperen su inversión.
-La retroactividad en España está a la orden del día.
-La Justicia en España está al servicio del “oligopolio eléctrico”.
-Los políticos de España se venden al “oligopolio eléctrico”.
-El “oligopolio eléctrico” no quiere hacer una auditoria de costes.
-Etc., etc., etc.
Y así hasta conseguir que la Unión Europea llame la atención y obligue al Gobierno a corregir los desastres que realiza a las órdenes del “oligopolio eléctrico”.
Hay que conseguir que la prima de riesgo suba a más de 500 puntos. Y podemos conseguirlo si las noticias diarias en el anuncio-módulo informan de los desastres y de la retroactividad que se aplica en España.
¿Se imaginan lo fácil que sería salir en la prensa y en la televisión de España a defender nuestras posiciones, cuando los medios afines al “oligopolio eléctrico” empezaran a criticar nuestra forma de actuar?
Claro está, poner estos anuncios en la prensa internacional durante un año, requiere unos gastos de 150.000.000 de euros.
Podemos conseguir los 150 millones de euros a través de una cuota de 10 €/Kw instalado de todos los que hemos invertido en energías renovables. Es más, si las asociaciones de energías renovables se unieran en un solo grupo y convencieran a todos los inversores en energías renovables de aportar una cuota anual de 50 €/Kw instalado se podrían obtener unos 2.000 millones de euros anualmente. Con este dinero, anualmente, podemos comprar todos los medios de comunicación españoles, incluso comprar al “oligopolio eléctrico”.
Esta sería la mejor inversión que podríamos hacer todos lo que hemos invertido en energías renovables.
Realizar este proyecto requeriría unos gastos de inversión que deberían ser abonados puntualmente a la organización que lo lleve a efecto a través de las cuotas de los inversores en energías renovables. Esta organización podría ser Suelo Solar en colaboración con las Asociaciones e Energías Renovables. Vaya por delante que no conozco ni he hablado nunca con Carlos Mateu ni con nadie de su organización.
Solamente atacando despiadadamente al “oligopolio eléctrico” y sus adláteres del Gobierno podremos conseguir eliminar las normas retroactivas y los impuestos injustos.
Saludos cordiales.
Ángel
Medios de comunicación
2/13
Javier81732 responde a ÁNGEL30600
Me parece buena idea la de pagar 10€ por Kw. No es dinero y como tú dices saldríamos en todos los medios con un anuncio. Y cómo se organiza esto?