Hemos descubierto como solucionar el déficit de tarifa ministerial.

A colación de lo que viene sucediendo con las centrales nucleares de Japón, y  escuchando una mañana por la Radio al Sr. Jiménez de los Santos cuando me dirigía al trabajo -por poner en esos momentos publicidad en la emisora de Carlos Herrera-, lamenté escuchar a este Sr. demonizar a la fotovoltaica, por creer que la energía nuclear  es la mejor y la más barata.
Vistos y analizados estos y otros alevosos ataques e injustificados a la fotovoltaica, motivan y animan a uno el rebatir de forma sencilla la postura de los que se denominan pro-nucleares.
Pues bien, en el supuesto de que aceptáramos la errónea visión del Sr. Jiménez de los Santos y de otros tantos que  no se cansan de señalar que la nuclear es la energía más barata cuando realmente no lo es… pero suponiendo por un momento que esto fuera cierto... nos atrevemos a decir que:
Si el coste marginal de la energía nuclear por unidad de generación es de aproximadamente 10 €/Mw, y a día de hoy viene pagandose más cara... apróximadamente a 50 €/Mwh .... como a los productores nucleares les ha costado producirla 10 €/Mwh,  lo que esta claro es que han sacado 40 €/Mwh de beneficio.
Si a esto le sumamos el hecho de que el beneficio de alargar la vida útil de las centrales nucleares en 10 años no va a ir para los consumidores finales, si no que el beneficio va a ir a los productores de energía nuclear, nuestra pregunta es ¿Cuánto dinero supone ese beneficio?
A respuesta de esta pregunta hemos de afirmar que si en España contamos con 7800 MW de energía nuclear que funcionan al 90% durante 8760 horas durante 10 años... si multiplicamos  estas cifras:
7800 MW X 8760 horas/año X disponibilidad del 90%, y el resultado lo multiplicamos por el beneficio de los 40 €/Mwh resulta un beneficio de aproximadamente veinticuatro mil seiscientos millones de euros.
¿Ese beneficio cubriría el déficit de tarifa existente a día de hoy en España? ¿Cubriría el déficit de tarifa que obliga al Gobierno español a subir el precio de la Luz a todos los españoles y que obliga asimismo a imponer a los productores fotovoltaicos unas injustas medidas retroactivas que ponen en peligro las inversiones de 53.000 familias de inversores fotovoltaicos?
Por supuesto que si. Con estos veintiún mil millones € de beneficio extra de las centrales nucleares podemos pagar el déficit de tarifa. Así de sencillo... podemos cubrir el déficit de tarifa con el dinero del pull porque los productores ya tienen amortizadas las plantas nucleares.
El Ministro Sebastián ¿habrá hecho esta cuenta?.
Creemos que si...pero le da absolutamente igual... la energía más débil es la fotovoltaica y esta claro que a por ella que va.
Para comprender estas cuestiones y poder transmitirlas a la opinión pública, debemos de partir del hecho de que en materia de energía nuclear el precio del pull siempre se fija al precio más alto.
Hemos de conocer que en el pull a los productores nucleares no les pagan de acuerdo al precio que se oferta sino al precio del más caro. Como veremos es una cosa totalmente absurda.
Por poner un ejemplo sencillo y entenderlo mejor es como si a una empresa van a trabajar cinco empleados y en vez de pagarles lo que piden, -es decir al que pide 10, darle 10, al que pide 11 darle 11, y al que pide 20 darle 20…- les pagas de sueldo a todos 20. Esto es lo que sucede tan absurdo dentro de los pagos de la energía  nuclear ya que a todos se les paga a 20; se les paga el coste marginal.
Por muy barata que la energía nuclear sea, y por muy barata que los productores de la nuclear la quieran vender, siempre se paga al precio más caro, con lo cual cuando el Sr. Jiménez de los Santos y otros Sres. dicen que la energía nuclear es la más barata, pues… como que no es cierto.
Por tanto, el que aquí se beneficia es el productor porque le están pagando al precio de la más cara cuando es la más barata. Este beneficio como vemos no se trasmite al consumidor final a sabiendas de que las centrales nucleares están ya amortizadas.
Si las centrales nucleares según el Gobierno tienen una vida útil y lo que decide hacer en la Ley de Economía Sostenible es aumentar el periodo de vida útil por 10 años más, lo que esta haciendo durante estos 10 años, es regalar el beneficio de estos 10 años, a los productores nucleares.
Lo que debería hacer el Gobierno si fuera ó fuese consecuente con sus actos sería pagar la generación de energía nuclear a 10 €/Mwh.
Decimos lo de ser consecuente con sus actos ya que como todos conocemos el PSOE se comprometió en su programa electoral de las generales de 2008 a cerrar las centrales nucleares según fueran alcanzando el nivel de vida útil que suele estar establecida en 40 años. El único motivo que el programa electoral fijaba para poder prorrogar la vida útil residía en que el posible cierre de las centrales nucleares “provocará un problema para nuestro abastecimiento energético". Resulta totalmente irrisoria la actitud y la aptitud del Gobierno socialista para legislar, toda vez que en vez de potenciar la fotovoltaica para abastecernos energéticamente y hacernos menos dependientes del petróleo lo que hizo en octubre de 2.008 fue primeramente paralizarla, posteriormente demonizarla, y finalmente expropiarla.
Siguiendo con los argumentos anteriores, cabe señalar que como las instalaciones nucleares ya están amortizadas, y el Gobierno sorpresivamente se esfuerza en dar un periodo de gracia a las nucleares, lo lógico sería dar esos veinticuatro mil seiscientos millones € al sistema. Este es el ahorro al déficit de tarifa que el “inmerecido” Ministro de Industria debería de hacer entre otros muchos que en la actualidad se podrían efectuar.
Las centrales nucleares “como son tan baratas”, con una retribución de a 10 €/Mwh los productores nucleares deben estar más que satisfechos porque la retribución que deberían de tener deber ser CERO. Finalizó la vida útil de la central nuclear. Lo que debemos hacer es Titulizar el déficit de tarifa y conforme se vaya generando este excedente de las centrales nucleares, cuando acabe su vida útil lo vamos pagando. Así de sencillo, y todos en Paz. ¿Qué opinas? Esperamos poder leer tus comentarios.