IDAE: «En Autoconsumo ó en Net Metering NO se compesará económicamente el excedente de vertido a red fotovoltaico»
Según el IDAE, en Autoconsumo, el que vierte a red energía fotovoltaica no es productor si no que es consumidor. El Gran almacén de energía eléctrica servirá para verter y para consumir pero sin beneficio económico.
A día de hoy, la idea del IDAE para el desarrollo del Autoconsumo ó el Net Metering en España es que el mecanismo sea muy sencillo y múy ágil, sin compensación en euros por el excedente de energía producida no compensado.
Tanto IDAE, como MITyC pretenden facilitar el autoconsumo.
Lo que se pretende con el autoconsumo es que con aquellas tecnologias no gestionables que pueden producir en momentos diferentes cuando se consume tengan la posibilidad de incorporar a la Red ese excedente para luego recuperarlo.
Debemos partir de la base que para el IDAE la persona que vierte a la red en autoconsumo no es un productor si no un Consumidor.
Es decir, para el IDAE se trata de un consumidor que produce parte de la energía que consume, de tal modo que nunca va a obtener un beneficio económico como venta a red, porque según IDAE no vende.
El IDAE para explicar este concepto ofrece el siguiente ejemplo: "El autoconsumo es como el que tiene una huerta de tomates; según los tomates que consuma tendrá que ir al mercado a comprar más ó no. Si una semana le sobra se le da la posibilidad de que lleve los tomates al supermercado para que los venda otro, y en este caso el supermercado le devolverá los tomates cuando los tomates en un plazo máximo que se determine legal ó reglamentariamente. El mercado en este caso no le paga los tomates... lo que hace simplemente es encargarse de ese excendente."
Respecto al plazo, el IDAE señala que debe preverse un plazo en el que ese excedente se agote, para que no se pueda seguir acumulando sine die.
En este sentido el consumidor tiene que calcular el no producir más de lo que consume. Si se produce más de lo que consume, finalizado el citado plazo se perdería. De momento no se sabe que decidirá finalmente el Ministerio de Industria sobre este tema, pero el IDAE opina que el Autoconsumo ó Net Metering debe desarrollare en España de tal modo.
Preguntas con respuesta del IDAE:
Puesto que no va a haber beneficio económico para el Consumidor... ¿No sería más interesante almacenar la energía eléctrica producida en baterias que verterla a red?
R.- No ya que saldría más caro para el consumidor almacenar en baterias porque salen muy caras, y por ello se hace este mecanismo. El excedente lo va a recuperar el consumidor al mes siguiente con la siguiente factura, y si no a la siguiente, siempre dentro de un plazo máximo en el que este excedente se pueda compensar.
Independientemente de lo que opine el Ministerio de Industria, según el IDAE el Net Metering ¿debería ser así en España?.
R.- Tal y como está el sistema eléctrico, y como las tarifas impactan en el sistema eléctrico, sobrecargar con otro mecanismo de tarifa tambien, no es lo mejor. El IDAE considera que esto es una idea muy puntual que no es la solución a todo, pero que si es ágil y sencillo.
Cuándo metes al consumidor facturación, declaraciones de IVA, actividad comercial, gestores por medio... a un consumidor no le va a interesar, porque no le trae cuenta e una instalación pequeña.
¿Cuál es la potencia máxima que se podrá ofrecer en el Net Metering? ¿Hasta 100 kW?
Si efectivamente. Según el borrador de Real Decreto se trata de instalaciones de hasta 100 kW en baja tensión.
Para concluir...¿Según el IDAE cuales son los principios Orientadores del Net Metering, ó Autoconsumo?
- Cambio de concepto hacia un sistema de balance neto de la energía.
- Instalaciones destinadas para producir para autoconsumo y asociadas a suministros existentes.
- La red actua como colchón para absorver los excedentes de producción con la participación del comercializador.
- Los excedentes de energía NO se pagarían si no que se compensarían descontándose directamente de la factura del abonado.
- Los excedentes no compensados se acumularían para próximas facturaciones con un plazo máximo para compensar.
10 Comentario/s
-
fernando96456 ¿cual será la mínima potencia, rentable con net metering?
¿que ocurre cuando la instalación es para una vivienda?
Supongamos que realizo una instalación de 1000w, que me cuesta unos 3000 euros.
¿Cuanto me costaría el cambio de contador y papeleos?
¿Tendría que pagar algún impuesto?¿tener otra acometida?
¿O simplemente, me cambian el contador por uno reversible, y me facturan igual que hoy? -
Sr. Punto de cruz Menuda mierda
Pues.. tenemos una instalación muy dificil de rentabilizar, y que en caso de no consumir regalas energía a las electricas, y claro está, el riesgo lo tienes tu.
Vamos, lo de siempre.
Creo que voy a ponerme a aprender ha hacer pundo de cruz... porque está muy negro el asunto. -
Luis Garrido Se impone la razón... ?
Me parece muy razonable la posición del IDAE, si esto se pone en marcha de manera sencilla, puede ser una gran esperanza para todo el sector fotovoltaico español. Me gusta especialmente la idea de la simplificación administrativa, que ayudará sobremanera en la búsqueda de clientes. !!!!IDAE, SIGAN USTEDES ASÍ, VAN POR BUEN CAMINO!!!!!
-
Netmet63182 Luz al final del tunel?
Sinceramente creo que es lo que la energía solar en España necesita. Veremos como acaba pero de entrada discriminar entre punta, llano y valle es crítico para poder jugar con los precios y compensar también la parte económica ya que nuestra mayor generación es en punta y en verano cuando la energía vale más dinero es justo cuando nos va a sobrar, pero lo van a meter al mismo saco. No obstante visto como está el sector, me doy con un canto en los dientes, que lo saquen ya que tengo los kits diemnsionados y listos.
Os dejo unos números rápidos para una vivienda típica. Salen bastante bien:
http://netmetering.info/index.php?option=com_k2&view=item&id=111:el-net-metering-en-espa%C3%B1a-cada-vez-m%C3%A1s-cerca&Itemid=63&lang=es
Comentarios son bienvenidos.
Saludos, Net Met -
Netmet63182 responde a Netmet63182 A suelo solar: aquí tb aplicaría el límite de horas?
Me acaba de surgir la duda, los número cambian bastante...
En caso de que aplique, sería un buen comentario a incluir ahora que están todavía con el borrador! -
KAPI No me salen las cuentas
Buenos días a todos.
Permitidme un´análisis rápido, pero como tal, impreciso pero orientativo:
Tengo una instalación que consume unos 40.000 kWh/año.
Ese consumo lo compenso con una fotovoltaica estática de 25 kWnominales.
Actualmente pago unos 7.500 € anuales a la CIA.
El costo de la fotovoltaica estaría en unos 70.000 €.
A 25 años vista, sin fotovoltaica pagaría unos 187.500 € a la CIA.
Si hago la fotovoltaica, tengo una parte fija del recibo que pagar mensualmente (término de potencia, impuestos, alquiler de contador, etc), que suponen unos 160 €/mes.
Tengo que pedir un crédito al banco de 70.000 €, lógicamente a 25 años, cuya cuota mensual (capital+intereses)quizás sea de unos 500 €/mes.
Es decir, en 25 años pago (160+500)*12*25= 198.000 €
Esto lo pago, no con ingresos, que no hay; sino con el ahorro que me tengo que imponer de mi factura eléctrica.
Si los números financieros no están muy mal, ¿donde está el negocio?
Como siempre, ¡LA BANCA GANA! -
internete39088 Negocio para los de siempre, pero ahora pagamos con la instalacion.
Osease: ¿Me monto una instalación fotovoltaica en el tejado que tenga de potencia pico la media de consumo que tengo en la factura actual (es decir unos 500w constantes) y todo lo que produzca y no consuma en el acto, lo vierto a la red y me lo descuentan en la siguiente factura, y yo puedo consumir cuando me de la gana?
Pues a mi me parece razonable: 500 w son unos 1200 euros (contando con
el inversor), y esto es lo que ya vengo gastando al año...
En resumen: ¿En un año tengo electricidad gratis, durante 25 que duran los paneles?
internete
1234567
PD: ¿Donde hay que firmar?
PD2: ERROR: La potencia media que consumo, no es la potencia pico
que debería tener la instalación, sino aproximadamente la mitad,
porque el sol solo sale de dia. Y a lo largo de los 365 dias del
año (8760 horas) solo hay unas 2300 horas de sol. Es decir una
cuarta parte aproximadamente.
Total: Que no son 500 vatios, sino 2000 lo que tengo que poner para
tener electricidad gratis dentro de 4 años... Y con una inversion
de alrededor de 4800 euros.
PD3: Independientemente de que estos listos lo que quieren es controlar
el mercado, y la energia (limpia o sucia) les importa un pepino, yo
creo que la idea es buena e interesante para el consumidor.
Eso si: Yo propongo que hagamos redes vecinales alternativas y que
se metan sus nucleares, sus ciclos combinados, su carbon, su red y su mercado por donde les quepan.
¡Ah perdon!... ¡Que su red no es suya, sino que era NUESTRA pero
nos la robaron!
Mira que facil: Me pongo de acuerdo con mi vecino, tiramos un puto
cable entre los dos y el contrata la tarifa con discriminacion
horaria y yo no. De dia usamos mi electricidad y de noche la suya.
Coste instalacion: 40 euros del cable y dos relojes.
Totalmente legal.
(Y es que algunos tenemos prejuicios morales aun, y nos gusta
ser honrados, a pesar de la que cae...)
Pero si la anterior propuesta es curiosa (la de tirar un cable
con el vecino), todavia tengo una mejor:
Renacionalicen la REE y pongan la electricidad LIMPIA Y GRATIS PARA TODOS YA MISMO
Como la sanidad, la educacion, las carreteras y el aire.
(Este último no tan limpio ultimamente).
O atenganse a las consecuencias de sus propias decisiones estúpidas. -
JAMARCOS32103 Calculo de potencia
Carlos,
Te preparo un estudio cuando pueda para ver esta diferencia con los ejemplos que planteas.
Efectivamente hay que poner en evidencia que una vez mas esta gente... se dedica a trincar pasta de los de siempre porque vuelven a pensar que la gente es tonta y que van a producir engergía gratis para todos como ahora nos pasará.
Las eléctricas seguramente no han tenido nada que ver en la creación de este RD, no no que va, ya que el sobrante de energía del balance consumo/producción, adivina quien lo va a vender a un módico precio de 15c€/kwh...
Una vez mas gracias Suelosolar por vuestra labor de divulgación. -
anonimo En manos del mityc una vez más-
Estimado Sr. Mateu: Felicitarle a Ud., y a todo el equipo de Suelosolar por tan buena labor informativa.
Es una pena que estemos en manos del Mityc y en manos de las eléctricas.
Es increible que el IDAE no quiera dar algo de beneficio por el vertido.
Un saludo!
Marcos A. -
Marga responde a anonimo Gracias Marc:
Me gustaría solicitar a alguna ingeniería algún estudio sobre x.ej una instalación fotovoltaica de 10 kW en una cubierta de 200 m2 y otra de 5 kw en una cubierta de 100 m2 para conocer cual sería el coste, los consumos aproximados y los ingresos que según IDAE no se compensarían.
Algún usuario ó seguidor de Suelo Solar se animaría??... es para publicarlo y cumplir con creces nuestro deseo de compartir información y ofrecer la información que el MITyC no nos quiere dar.
Si algún ingeniero se anima que por favor contacte con nosotros en las direcciones y teléfonos que figuran en la parte inferior del portal www.suelosolar.es
Un abrazo!
Carlos Mateu