¿Qué procedimientos arbitrales por la retroactividad fotovoltaica se dirigen contra España?
Publicamos listado de procedimientos arbitrales iniciados contra España tras su afán demostrado y desmedido de querer arruinar de forma premeditada y alevosa a los inversores del sector fotovoltaico español.
-
★★★★☆ 4,50 / 5
Con relación a los procedimientos arbitrales de inversión iniciados contra el Reino de España por la presunta lesión del Tratado de la Carta de la Energía deriva de las medidas regulatorias adoptadas durante los años 2010, 2012, 2013 y 2014 en el sector de producción eléctrica a partir de fuentes renovables, el Departamento de Arbitraje ha asumido la representación y defensa del Reino de España en los siguientes procedimientos arbitrales:
– Inversores Fotovoltaicos c. el Reino de España, PCA 2012-14.
– CSP Equity Investment c. Reino de España, SCC Arbitration V 2013/094. – RREEF y otros c. Reino de España, CIADI ARB 13/30. – Antin Infrastructure Services Luxembourg y otros c. Reino de España, CIADI ARB 13/31.
– Eiser Infraestructure Limited y otros c. Reino de España CIADI ARB 13/36. El 4 de mayo el Tribunal Arbitral notificó Laudo parcialmente estimatorio de las pretensiones de la Demandante. El 21 de julio de 2017 se solicitó la anulación del Laudo ante el Comité de Anulación del CIADI dicho procedimiento se sigue tramitando. El 5 de julio de 2017 Eiser solicitó la ejecución del Laudo “in audita parte” ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York (Acción Civil 17-CV-0380). Con fecha 13 de noviembre de 2017 el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York desestimó la solicitud de ejecución “in audita parte” promovida por Eiser. 95 Memoria de la Abogacía General del Estado, 2017
– Masdar Solar & Wind Cooperatief c. Reino de España CIADI ARB 14/01.
– Infrared Environment Infraestructure GP Limited y otros c. Reino de España CIADI ARB 14/12.
– Nextera Energy Global Holdings B.V y otros c. Reino de España CIADI ARB 14/11.
– Renergy c. Reino de España CIADI ARB 14/18.
– RWE Innogy GMBH y otros c. Reino de España CIADI ARB 14/34.
– Stadwerke München y otros c. Reino de España CIADI ARB 15/01.
– Steag GmbH c. Reino de España CIADI ARB 15/04.
– Alten Renewable Energy c. Reino de España, SCC V 15/36. – DSG y otros c. Reino de España, CIADI ARB 15/23.
– 9REN c. Reinod de España, CIADI ARB 15/15.
– Cube SICAV c. Reino de España, CIADI ARB 15/20.
– Baywa c. Reino de España, CIADI ARB 15/16.
– Novenergia SCC y otros c. Reino de España, SCC V 2015/63.
– KS Invest c. Reino de España, CIADI ARB 2015/25.
– JGC c. Reino de España, CIADI ARB 2015/27.
– Cavalum c. Reino de España CIADI ARB 2015, 34.
– E.ON c. Reino de España CIADI ARB 2015/35.
– OPERAFUND c. Reino de España, CIADI ARB 2015/36.
– SolES Badajoz c. Reino de España, CIADI ARB 2015/38.
– Hydro Energy c. Reino de España, CIADI ARB 2015/42.
– Landesbank c. Reino de España, CIADI ARB 2015/45.
– Watkins c. Reino de España, CIADI ARB 2015/44.
– Greentech c. Reino de España, SCC V2015/150.
– Eurus c. c. Reino de España, CIADI ARB 2016/ 04.
– EDF c. Reino de España, PCA AA613.
– Sun Flower c. Reino de España, CIADI ARB 2016/17.
– Infracapital c. Reino de España, CIADI ARB 2016/18.
– Sevilla Beheer c. Reino de España, CIADI ARB 2016/27.
– Green Power c. Reino de España, SCC V 16/35.
– Freif Eurowind c. Reino de España, SCC V 2017/060.
– Portigon c. Reino de España, CIADI ARB 2017/15.
– DCM c. Reino de España, CIADI ARB 2017/41.