TU NEGOCIO EN LA CIMA DEL SECTOR

El Tribunal Supremo considera que el trato desigual del Real Decreto 1565/2010 no vulnera el Principio de Igualdad.

1-1-70. Carlos Mateu
jueves, 1 enero 1970.
Carlos Mateu
El Tribunal Supremo considera que el trato desigual del Real Decreto 1565/2010 no vulnera el Principio de Igualdad.
El límite temporal retroactivo de 25 años para la percepción de las primas, límite que no se habría establecido respecto a los incentivos previstos para el resto de las instalaciones de régimen especial, NO vulnera el Principio de Igualdad.

La Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª, del Tribunal Supremo, por Auto de fecha de 21 de diciembre de 2012 ha desestimado el incidente de nulidad de sentencia que desestimaba la nulidad del artículo Uno.diez que suprime la retribución fotovoltaica a partir del año veinticinco.

La defensa del productor fotovoltaico:

- ha señalado al Tribunal Supremo que la citada sentencia supone la vulneración de derechos fundamentales de los referidos en el artículo 53.2 de la Constitución, en concreto, del derecho a la tutela judicial efectiva (artículo 24) y del derecho de igualdad (artículo 14), y

- solicita en dicho escrito que se declare la nulidad y revocación de la Sentencia por infracción de los artículos 14  y 24 de la Constitución, resolviendo, a su vez, que el apartado 10 del artículo 1 del Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre, por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos a la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial, infringe el artículo 14 de la Constitución.

De este modo la defensa de los productores fotovoltaicos ha formulado incidente de nulidad de actuaciones, en la que aduce que la referida Sentencia que desestima la nulidad del artículo Uno.diez del Real Decreto 1565/2010 ha conculcado los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva y a la igualdad y no discriminación, garantizados por los artículos 24 y 14 de la Constitución respectivamente.

Según la defensa de los productores fotovoltaicos, -y con toda la razón del Mundo- la citada Sentencia habría desconocido la discriminación de trato que se habría inflingido a la tecnología fotovoltaica, al imponer el Real Decreto 1565/2010 un límite temporal de 25 años para la percepción de las primas, límite que no se habría establecido respecto a los incentivos previstos para el resto de las instalaciones de régimen especial.

La infracción del artículo 24.1 de la Constitución derivaría de no haber resuelto satisfactoriamente la infracción del derecho fundamental a la igualdad.

En respuesta, el Alto Tribunal Supremo, reitera su decisión de que el Real Decreto 1565/2010 incurra en dicha vulneración de derechos fundamentales, desestimadose el incidente de nulidad de actuaciones, con condena en costas a los productores fotovoltaicos por ver desigualdad en un trato desigual dentro del régimen especial.

Tu valoración:

Total Votos: 0
0 Participantes

De interés

El PSOE, Frente Amplio, Podemos y otras ocho formaciones políticas firman un pacto por la energía de cara al 29-N

Impulsado por la Fundación Renovables de cara a las elecciones generales del 29-N, las formaciones se comprometen así con una serie de principios para orientar la política energética de la próxima legislatura y situarla como una cuestión de Estado.

El PSOE, Frente Amplio, Podemos y otras ocho formaciones políticas firman un pacto por la energía de cara al 29-N

El pool eléctrico nacional registra hoy 116.16 €/MWh. mientras la cuota solar alcanza el 14% del mix

Con una aportación renovable que roza el 60% del total peninsular, el sistema ha operado con un perfil de emisiones muy reducido, desplazando de forma significativa a los ciclos combinados y a otras fósiles en las franjas de mayor producción verde.

El pool eléctrico nacional registra hoy 116.16 €/MWh. mientras la cuota solar alcanza el 14% del mix

EL MEJOR ESCAPARATE PARA TUS RENOVABLES