Según el Ministro Soria el sector eléctrico sufrirá más reformas energéticas.

Un punto de vista en el que al menos yo no había caido: ¿por qué no nos ofrecen posibilidades de refinanciación cómodas?. Ahora lo veo claro: quieren hundirnos, y que la banca se quede con las plantas. En ese momento las primas se reestablecerán seguro, y todo resuelto. Ayudan a la banca, ayudan a las grandes eléctricas, y nos quitan de en medio a pequeños productores e inversores. ¿Por qué?: todos sabemos dónde acabará Soria cuando deje de ser ministro, y también aunque menos, que las eléctricas están prácticamente en manos extranjeras. Los españoles, y el pueblo español, pintamos poco en todo esto.

LOS PERIODISTAS ESTAN VENDIDOS AL SISTEMA DE ESTE PAIS,PERO ESTO SON PERIODISTAS QUE SOLO DICEN LO QUE LES CONVIENEN A LOS ESTAFADORES COMO EL GOBIERNO,BANCOS,JUECES......

Me niego a creer que este vendido esté tan mal asesorado que no sepa la diferencia entre potencia y energía. Le he escuchado decir lo mismo de la potencia instalada y del pico de potencia de consumo para justificar el parón a las renovables, en al menos tres ocasiones. Y cada vez que lo escucho me hierve la sangre.
A ver: el hecho de que haya mucha potencia instalada no quiere decir que se genere mucha energía (renovable o no renovable). Es más, es un hecho que dado que las renovables no tienen una producción de energía constante (la mayor parte de ellas) precisan instalar mucha potencia para producir una determinada energía.
Clase de electricidad básica: Energía = Potencia x tiempo
Ergo, puede haber mucha potencia instalada, que si las centrales no producen al 100% durante todo el tiempo (24 horas del día y 365 días al año), no habrá tanta energía.
Por lo tanto, Soria mentecato mentiroso, no sobra potencia renovable, lo que falta es energía renovable.

Este señor es un inculto o una marioneta, cuando se va a enterar de que aun quitando todas las primas a las renovables, el deficit energético seguirá existiendo.
Creo que ya se ha enterado, pero sigue insistiendo, ¿nos podría decir claramente que gana llevando a la ruina a la sociedad española?, ¿por que defiende a los oligopolios que importan el 85% de la energía que consumimos?
Yo me pregunto como una persona que no se quiere enterar de nada, de lo que es bueno para España, pueda llegar a ser ministro.

El Gobierno vuelve e anunciar una nueva estafa a los fotovoltaicos.
La remuneración en las instalaciones fotovoltaicas, que perciben unos ingresos que en ningún caso han sido mayores a una rentabilidad razonable, entorno al 7% antes de los recortes horarios y de tiempo de derecho a primas, vuelven a ser nuevamente estafadas.
Con el primer recorte llevaron a la ruina a muchos de los miles de pequeños inversores, y con el nuevo recorte que anuncian, de llevarse a cabo arruinaran al resto.
O el Gobierno es muy obtuso de mente, de lo cual ya ha dado muestras, o es muy mal intencionado. No podemos creer que pueda estar mal informado o desinformado de la situación real del sector. No es admisible que compare las instalaciones actuales que llegan a vender al Pool, con las instalaciones acogidas al RD 661/2007, cuyos costos estaban proporcionados con las primas existentes.
Todos sabemos que el Gobierno tiene unos problemas financieros muy grandes, pero no puede resolverlos arruinando a sectores como el fotovoltaico, que se desarrollo en base a un RD. que hizo rentables las inversiones, y que más que rentables las hizo seguras al estar de alguna manera aseguradas por el Estado, base del éxito que tuvieron (no por su rentabilidad).
Los fotovoltaicos tenemos un problema, ninguno hemos cogido ningún beneficio de las inversiones realizadas, todas las instalaciones están en periodo de amortización de la inversión, y en la mayoría de los casos con las amortizaciones de los créditos que las financiaron. Actualmente nos vemos en el grave riesgo, los que todavía aguantamos, de que no podamos seguir pagando los créditos existentes, con lo cual no solo corren peligro las instalaciones solares, si no todo el patrimonio que podamos tener, y el de los avalistas que nos apoyaron, evidentemente a favor una vez mas de la Banca Española, que se hará con estas instalaciones y nuestros patrimonios, por una miseria que corresponde a la deuda que pueda quedar, que en muchos de los casos pude ser menos del 40% de lo que costaron solamente las instalaciones solares (Que es lo que puede quedar por pagar).
Es evidente, que la Banca, ante la perspectiva de la falta de rigor en la normativa solar, la falta de credibilidad del estado, y la perspectiva de poder hacerse con las instalaciones, y resto de patrimonios, a bajo costo, no quiera ni oír hablar de refinanciar la deuda.
Sr. Ministro, si Ud. Cree realmente que la fotovoltaica es tan rentable, por que no nos propone quedarse con las instalaciones, y devolvernos lo que hemos invertido. Hoy estaríamos todos dispuestos a recuperar lo puesto e irnos a casa, como única posibilidad de poder llegar a vivir tranquilos, sin la amenaza constante de la ruina total y absoluta.
Otra opción, es que al menos si recorta, obligue a las entidades financieras a que renegocien la deuda, que además se ha visto muy minorada en estos años, ya que todos los ingresos los hemos destinado a amortizaciones e intereses.

Sres. del Gobierno, demuestren su buen hacer, y sus buenas intenciones, y no nos sacrifiquen en beneficio único y exclusivo de la banca.


Fdo. Luis Alberto Calvo.

Pues eso, y todavia nos quiere hacer creer que el problema del deficit tarifario son las renovables, se le deberia caer la cara de verguenza, y deberia de empezar a buscar donde esta el dinero de los miles de inversores que metiron un capitalazo en España y parece ser que no hay, y por que teniendo la carne en casa se va a buscarla fuera como los gatos, ( eso es lo que decía mi abuela a mi abuelo cuando se iva de casa jejej)
Saludos