¿EN QUE FECHA SE LLEVARÁ AL PLENO DEL SENADO LA ENMIENDA APROBADA EN COMISIÓN PARA ELIMINAR LA RETROACTIVIDAD DEL RDL 14/2010?
¿pero es que podemos recurrir?
Yo tenía entendido que un real decreto ley no lo podemos recurrir, que sólo es recurrible por las comunidades autónomas, 50 senadores y no sé quien más, pero no por particulares ni empresas ni asociaciones. Esta es la causa de que el ministro esté tan empeñado en tramitarlo como Real Decreto Ley, porque si fuera un Real Decreto sin más se encontraría con multitud de recursos sobre la mesa y de esta forma pues no. Si alguna comunidad autónoma quiere recurrirlo la solución es fácil: se les da un caramelo, como a Convergencia y asunto solucionado. Y no tengo dudas de que habrá comunidades autónomas que no desaprovechen la oportunidad de conseguir ese caramelo. Eso si, a la salud de los productores de energía fotovoltaica. ¡Pero qué asco de país!
No me creo toda la pantomima que están haciendo ahora presentando enmiendas. Si están de acuerdo con nosotros que no hubieran permitido que se tramitara como Real Decreto Ley y por lo menos hubiéramos tenido la oportunidad de defendernos, pero no nos han dejado ni eso.
No se puede tomar medidas legales hasta que nos afecte realmente el decreto y no nos pagen según el RD661/2007.Hasta que no se apruebe en el Congreso y en el Senado no podemos hacer nada en los Juzgados
Para cuando preparamos las demandas ?
COMO DE LOS POLITICOS SOLO CABE ESPERAR ALGO SI OBTIENEN VOTOS,NO CREO QUE ESTA MUERTE LENTA VAYA A FAVOR NUESTRO Y SERIA CONVENIENTE INICIAR LAS DEMANDAS, NO VAYA A SER QUE NOS ENCONTREMOS SIN TIEMPPO MATERIAL PARA HACERLAS , O EN SU DEFECTO SIN HABER PREPARADO LA DOCUMENTACION PERTINENTE.
POR ELLO FORMULO LA PREGUNTA ¿CUANDO PREPARAMOS LAS DEMANDAS Y QUIEN NOS VA AYUDAR EN ELLO ?
!!!basta de perder tiempo!!!
En el senado hay 264 senadores y el PP tiene 15 senadores más que el PSOE, con lo cual está claro que en el senado, y con algún apoyo, el PP puede sacar adelante una enmienda.
Una vez aprobada esta enmienda por el pleno del senado, debe ir al congreso, y la cosa cambia totalmente.
En el congreso el PSOE tienen 164 congresistas o diputados contra los 148 que tiene el PP, es decir que el PP tiene 16 diputados menos que el PSOE. Si unimos a los 164 votos que tiene el PSOE los 10 escaños que tiene CIU suman 174.
Existen actualmente 350 congresistas, es decir que para que la enmienda del Grupo mixto y GPSN y del PP y PSM salga adelante necesitamos que todos los demás congresistas apoyen esta enmienda, y que nadie se abstenga, (podría abstenerse un partido que solo tenga un congresista).
Sinceramente aunque esto llegara al congreso no va a ir muy lejos, lo único que tratan es retrasar nuestras demandas, para ganar algo más de tiempo.
Siguen jugando con nosotros, el 23 de diciembre sacan un RDL que es de aplicacíon y vigencia inmediata y ahora nos dicen que igual llega algo al congreso desde el senado. Vamos, que han acabado de intercambiar cromos en el senado, y van a ver si siguen en el congreso, para hacernos perder más tiempo, retrasar nuestras demandas, y que Europa no se les eche encima tan pronto.
Por otra parte, está lo del PER, que ni me he molestado en releer, ya que a esta gente no le importa lo que es justo o legal, si no lo que ellos dicen; actúan como dictadores.
Ahora hay que esperar hasta mayo para ver como el PSOE, CIU y algún vendido más derogan la enmienda, bueno, mejor dicho rechazan la nueva enmienda y, si no hay ningún vendido más, alguien se abstendrá, que para el caso es lo mismo. Y tres
meses después, en julio o más bien agosto, se empezará a no liquidar correctamente la venta de energía.
No a la demagogia política, no dejemos que jueguen más con nosotros. Puede que el plazo de tiempo para que finalice la posibilidad de demandar no haya empezado aún, pero el Real Decreto Ley 14/2010 ya es real y no entiendo por qué vamos a perder más el tiempo.
Hay que demandarlos hoy mismo, y cuantas más demandas mejor; así verán que la gente va en serio.
Muchas gracias por leer el artículo.
¡¡ A CIU SE LE VE EL PLUMERO UNA VEZ MÁS ¡¡
2/11
CANELO40969 responde a Manuel Caballero
TRAS LA REUNIÓN DE ZP Y ARTUR MAS, EN LA QUE SE LA DABA A CATALUÑA A MAYORES OTROS 759 MILLONES DE EUROS, CIU EL PASADO 10 DE FEBRERO, RETIRABA SUS ENMIENDAS, E IMPEDÍA CUALQUIER POSIBILIDAD DE ELIMINAR LA RETROACTIVIDAD A LA FOTOVOLTAICA, QUE SUPONE UNA REDUCCIÓN ANUAL DE INGRESOS DE UNOS 840 MILLONES DE EUROS, NI SIQUIERA REDUCIR SU IMPACTO AMPLIANDO LAS HORAS EN UN 10% Y TOMANDO LA POTENCIA PICO EN LUGAR DE LA NOMINAL, SIN ARGUMENTO ALGUNO QUE JUSTIFIQUE TAL ATRAC0.
NADA PODEMOS ESPERAR DE UN PARTIDO CIU QUE A CAMBIO DE GARBANZOS SE VENDERÁ AL PSOE CUANTAS VECES SEA NECESARIO.
EN LA VOTACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DE 2011, VOTÓ EN CONTRA POR PURO MARKETING ELECTORAL, EN VISPERAS DE LAS ELECIONES CATALANAS, COSA QUE APROVECHARON EL PNV Y CC PARA SACAR UNA BUENA TAJADA DEL PSOE.
ENFIN SERÁ DIFICIL QUE UN PARTIDO COMO CIU QUE SE LE HA CALENTADO LA BOCA HABLANDO DE LA NECESIDAD DE NO APLICAR MEDIDAS RETROACTIVAS, PARA QUE LOS INVERSORES NACIONALES Y EXTRANJEROS RECUPEREN LA CONFIANZA EN NUESTRO PAIS, FACTOR IMPRESCINDIBLE PARA INICIAR NUESTRA RECUPERACIÓN ECONÓMICA, REFLEXIONE Y APOYE EN EL CONGRESO LA NO RETROACTIVIDAD.
LA ESPERANZA ES LO ÚLTIMO QUE SE DEBE PERDER.
HAY TIEMPO PARA LAS ACTUACIONES LEGALES EN CONTRA DE LA RETROACTIVIDAD SI AL FINAL FUERAN NECESARÍAS.
A POR ELLOS
2/11
jbjanton63083 responde a Manuel Caballero
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA EXPOSICION QUE HAS HECHO.SOLO CABE BAJO MI PUNTO DE VISTA OTRO CAMINO ADEMAS DE LAS DENUNCIAS ( DONDE LA MIA POR SUPUESTO SERIA LA PRIMERA ) Y ES EL CAMINO POLITICO QUE NO SERVIRIA DE NADA PERO POR LO MENOS HARIAMOS ALGO DE RUIDO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION, YA QUE EL PROBLEMA ES DE AMBITO POLITICO Y QUIEN MARCA LA PAUTA SON CIERTOS PARTIDOS NACIONALISTAS "OPORTUNISTAS" PUES DEMOS NUESTRO VOTO A UN PARTIDO PEQUEÑO QUE HAGA GIRAR EL SENTIDO DE ESTAS VOTACIONES.
EL PSOE NO VA DAR MARCHA ATRAS,SE PONDRA UNA VENDA EN LOS OJOS ARGUMENTANDO QUE ES LO MEJOR PARA EL PAIS LO SACARA ADELANTE SIN PENSAR EN SUS CONSECUENCIAS Y TAL DIA HIZO UN AÑO.
