El pool subirá y los megaproyectos fv continuaran a pesar del 6%
9/12
carlos mateu de suelo solar14439
Buenos dias a todos,
Quería compartir con vosotros una reflexión a favor del futuro de la fotovoltaica: los megaproyectos.
Al repercutir el Oligopolio de UNESA la tasa a la tarifa eléctrica subirá el Pool, por lo que aún pagando esa tasa del 6% la fotovoltaica... sigue siendo rentable... ¿no creéis?
Espero escuchar (mejor dicho leer...) vuestros comentarios...
Un abrazo,
Carlos Mateu
Ya tenéis aqui el texto del borrador de la injusta ley:
9/12
carlos mateu de suelo solar86411
Publicamos Anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales en Materia Medioambiental y Sostenibilidad Energética.
http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=7181&idp=
Estos gobiernos son unos estafadores de la sociedad.
NO VOTAR A LOS QUE TE ESTAN ESTAFANDO.
No puedo estar más de acuerdo con usted.
Señor García Breva:
Si alguien pudiera leer mis pensamientos y expresarlos con claridad, vehemencia y corrección, seguro que no lo haría mejor que usted lo ha hecho con sus propias palabras en esta aportación a la noticia. Mis felicitaciones.
La reforma de soria, gato por liebre.
Después de meses esperando la segunda fase de la reforma energética anunciada en los reales decretos 1/2012 y 13/2012, el Gobierno la ha cambiado por un nuevo parche regulatorio con impuestos recaudatorios a todas las tecnologías. Las del régimen ordinario, fósiles y nuclear, los trasladarán a los consumidores y las renovables los detraerán de sus ingresos. Sólo se trata de incrementar los ingresos del sistema que permitan que los próximos meses transcurran con tranquilidad para en 2013 volver a plantear los mismos problemas que ahora se quedan sin solucionar, cuando se repitan las subidas de luz y siga creciendo el déficit de tarifa. La primera conclusión es que se carece de ideas claras sobre lo que se quiere para el futuro de la energía en un país que sigue pagando al exterior el 5% de su PIB para comprar gas y crudo sin inmutarse.
Las consecuencias de esta interminable inseguridad regulatoria en que se ha instalado la política energética es que la incertidumbre seguirá determinando los escenarios de inversión. Hay una diferencia, después de cuatro años de permanentes recortes y ataques a las renovables, alguien ha caído en la cuenta de que no han servido para nada porque, sencillamente, no son el problema sino la cortina de humo que se ha querido anteponer a los costes energéticos más importantes: los de nuestra dependencia y mayor intensidad energética. La Comisión Europea ya lo advirtió en su evaluación al plan de reformas del Gobierno: parar las renovables, incluso con retroactividad, incrementa las importaciones energéticas; el problema es la fata de competencia de nuestro mercado eléctrico que permite grandes beneficios a las centrales amortizadas, nucleares e hidráulicas. La decisión del Gobierno hará que nuestra economía siga perdiendo competitividad por un modelo energético opaco, dependiente y sucio.
Ni siquiera se han atrevido a entrar en usos de la energía que no sea el eléctrico, como el transporte; pero una reforma energética que sea tal deberá entrar en la revisión de los costes regulados que sin ninguna transparencia se han ido incrementando con el tiempo o en la metodología de conformación de precios del pool o en la liquidación de los CTC. Una reforma energética que sea tal deberá abordar el cambio de un modelo energético basado en el consumo y la mayor facturación al consumidor final por otro que incorpore el ahorro y la eficiencia como primera prioridad de política energética y eso solo se puede hacer con más renovables y con un criterio de reducir urgentemente las importaciones de combustibles fósiles. Y ese cambio, paradójicamente, será un factor de crecimiento y de empleo. Cambiar la reforma energética por impuestos indiscriminados es dar gato por liebre.
Javier García Breva.
http://www.tendenciasenenergia.es/
Sigue siendo un atropello, aunque sea menor que el anunciado. Lo único bueno es que parece que Soria está completamente desautorizado, pues no es SU reforma, y probablemente está influyendo ya Bruselas, que ha exigido también mayor competencia y apoyo a las renovables. Enhorabuena a Suelo Solar por tenernos informados tan rápidamente
Aclaraciones al impuestazo del 6%
A PARTIR DE QUE FECHA SE APLICARA EL 6%
SE APLICARA SOBRE EL IMPORTE FACTURADO SIN IVA
SE MANTENDRA LA REDUCCION DEL RDL 14/2010 EN PARALELO
A PARTIR DEL 01.01.2014, DEJARA DE APLICARSE LA REDUCCION DEL RDL 14/2010, COMO ASI ESTABLECE EL RDL MENCIONADO
9/12
Jeconias73660 responde a CANELO40969
En 2013 sí que vamos a tener un problema. A este 6% hay que sumarle la limitación de horas, que en mi caso ha supuesto un descenso de los ingresos en torno ak 18%. Vamos, una ruina porque no tengo amortizadas las instalaciones.
Este tarifazo no tiene sentido, es como si ahora a los funcionarios se le cobrara un impuesto adicional para compensarles un déficit reconocido con ellos tras años de congelación salarial o sacrificios en el sueldo...
Mientras mas del 50% de la electricidad sea sucia, yo no pago la luz y puteo a los sucios.
Cuando el 51% (o mas) de la energía sea limpia, vuelvo a pagarla, para seguir puteando a los sucios, beneficiando a los limpios.
internete
1234567
PD: Llevo 13 meses sin pagar un duro, y tengo 500 vatios de fotovoltaica y 1000 de minieolica conectados a la red sin contador.
Y mi consumo medio es de 600 vatios...
A mi, o me alcaran el autoconsumo DE FORMA SENSATA Y RAZONABLE, o simplemente prefiero que me lleven a juicio, y ya veremos quien pega a quien, y quien tiene que perder qué.
Compromiso del ciudadano responsable:
Las leyes justas se respetan.
Las injustas se desobedecen.
¿Y cuales son cuales?
Facil: Las justas son iguales PARA TODOS-TODOS.
Y donde digo TODOS, digo TODOS, es decir, quiero decir... TODOS.
internete
1234567
PD: Vamos que tiene cojones la cosa: Impuestos por Generar Electricidad Limpia...
No se donde vamos a llegar, bueno si que lo se, pero prefiero no
pronunciar LA PALABRA...
Leyes y Reyes
9/12
internete39088 responde a internete39088
Como buen ANARQUISTA NOVIOLENTO, no elijo Reyes: Elijo LEYES.
¿Ejemplos de BUENAS LEYES JUSTAS?
Reglamento Electrotecnico de Baja Tension. Codigo de circulacion. Constitucion Española (al 90%).
Todas las leyes sencillas y simples que todo el mundo puede entender:
Incluyendo algunos de los 10 mandamientos de la Ley de Dios.
¿Ejemplos de MALAS LEYES INJUSTAS Y DESOBEDECIBLES POR NECESIDAD?
Pucherazo de Hont. Impuestos a la produccion de electricidad, sin distincion de sucia o limpia. Decretazos escritos y aprobados por 4 marionetas a sueldo de 400 trepas. Leyes torticeras, complicadas, farragosas, llenas de coeficientes absurdos y párrafos confusos.
¿No desearas a la mujer del vecino?... Esta es claramente una ley
injusta...
¡BASTA!
internete
1234567
PD: Ciudadano: Ponte en PIE y exige LEYES JUSTAS E IGUALES PARA TODOS.
PD2: La mujer de mi vecino está tan buena, que el noveno mandamiento
no se puede aguantar... ¿será pecado pensar en abrazarla y besarla?
(Solo pensarlo, ¿eh?, nada de hacerlo... ¡Ya quisiera yo!)
A TRUCAR Y A PUENTEAR LOS CONTADORES Y LAS LINEAS
9/12
PEPE46878 responde a internete39088
LO QUE HAY QUE HACER ES DEJAR DE PAGAR A LAS ELECTRICAS CABRONAS QUE LUEGO PAGAN A LOS CHORIZOS DE LOS POLITICOS.
TRUQUEMOS CONTADORES, HAGAMOS EMPALMES DE LINEAS, ES POSIBLE, DEJEMOS DE PAGAR A NUESTROS VERDUGOS.
Pepe: Te cuento mi caso
9/12
internete39088 responde a internete39088
Pepe: No se si trucar las lineas es buena idea. Es mejor dejar que
lo hagan ellos mismos...
Mi caso fue como sigue: En agosto de 2011 compre un inversor de red y hice unas pruebas con energía sacada de baterias. Resulto que el contador de iberdrola contaba la energía que yo aportaba a la red como consumida.
Una cosa es que no me paguen y otra que me cobren la energia que yo meto a la red.
Y encima se la cobran tambien a mi vecino que la consume. Mi vecino está
neutro: Paga lo que consume (porque no genera).
Un par de años antes, me habia construido un pequeño generador eolico casero de eje vertical con barras de mecalux, tubos de desague de PVC y un par de rodamientos comprados para el caso.
De forma que mi intencion era aportar lo que mi molino generase, rectificandolo a continua y luego alimentando el inversor. Por supuesto
el inversor cumple con CE, REBT, FCC y lo que haga falta.
Pero al darme cuenta de que el contador contaba lo producido como consumido, me indigne. Me informe sobre la Directiva Europea de fomento de Autoconsumo y como vi que las eléctricas y políticos estaban tratando de frenarlo de cualquier forma, me indigne todavía mas y dejé
de pagar el recibo de la luz.
Me llamaron varias veces y les dije que:
1.- Exijo que la electricidad que yo aporto a la red, por supuesto perfectamente adaptada al REBT, me la paguen en lugar de cobrarmela
como si fuera consumida.
2.- Mientras existan centrales nucleares, no pago el recibo, porque
TENGO DERECHO A ENCHUFARME A LA RED (segun la ley del sector electrico de 1997 en su articulo 10), PERO NO TENGO LA OBLIGACION DE FINANCIAR CENTRALES NUCLEARES PRIVADAS.
Asi que tras varios meses sin pagar, y varias llamadas de telefono, un dia me cortaron la luz quitandome los fusibles. Fui a la ferreteria,
compre dos nuevos fusibles y los puse.
Luego me quitaron el contador, por lo cual yo entiendo que Iberdrola
renuncia a certificar el consumo. Cosa buena para mi: Al menos ya
no tengo que pagar por la electricidad que genero (tengo tambien 2 paneles fotovoltaicos que suman 500 vatos). Asi que ahora ya si que
tengo mi produccion conectada a la red: Mas o menos produzco lo que
consumo (aunque en diferentes momentos).
Uno o dos meses despues (aprovechan al tio que apunta los valores
de los contadores para ejecutar los cortes), volvieron a quitarme los
fusibles. Puse un candado en el cajetin.
Y ahora hace otro mes, han roto el candado, y me han quitado de nuevo los fusibles. Esto es otro robo de Iberdrola contra mi: Estos nuevos
fusibles ERAN MIOS: Tengo la factura de compra.
Estoy esperando que me denuncien, a ver si tienen cojones, porque le
voy a contar al juez toda esta historia, y me diga lo que me diga...
YO NO TENGO OBLIGACION LEGAL NINGUNA DE FINANCIAR CENTRALES NUCLEARES PRIVADAS, PERO SI QUE TENGO DERECHO A CONECTARME A LA RED.
Asi que, o me ponen dos contadores (uno para consumo y otro para produccion), o no les pago un duro nunca mas.
internete
1234567
PD: Para los que no se atreven a dejar de pagar y que les quiten el contador, y/o no saben de electricidad, existen grupos de electricistas que TE RECONECTAN SI TE CORTAN LA LUZ. Simplemente les llamas y te reconectan la luz gratis, si no sabes hacerlo tu.
BEAR: Brigada Electricistas Anarquistas Reconectores
Por cierto, por mi parte, yo no he rescindido ningun contrato con iberdrola.
Simplemente dejaron de enviarme facturas...
No se porqué...
(Supongo que tenemos un pequeño conflicto de intereses, y ya veremos
si lo hacemos UN POCO MAS GRANDE...)
SEÑORES:
LA SOLUCION ES A LA ESPAÑOLA: A PAGAR CUANTOS MENOS IMPUESTOS MEJOR; MIENTRAS AMORTIZAMOS LAS PLANTAS, POCO O NADA IMPTO SOCIEDADES. Y CUANDO AMORTIZEMOS, A CONTRARRESTAR EL ROBO DEL 6% PONIENDO LAS PLANTAS FV EN SOCIEDADES DONDE PODAMOS METER TODOS LOS GASTOS POSIBLES. QUE NOS ROBAN EL 6% POR UN LADO?, PUES A DEFRAUDAR NOSOTROS POR EL OTRO LADO. A TOMAR POR C... QUIEN ROBA A UN LADRON TIENE 200 AÑOS DE PERDON.
El oligopolio con un 6% aguantará... pero ¿nosotros?
Si el objetivo de esta reforma energética es obtener ingresos adicionales para que desaparezca el desfase existente entre lo que cuesta producir la electricidad y lo que se obtiene por su venta... ¿xq los Políticos no examinan los pingües beneficios que logran las Eléctricas todos los años? ¿Qué beneficio hemos obtenido hasta ahora los fotovoltaicos? En mi caso CERO. Lo servido por lo comido... Añoooos me quedan aún de amortización, y encima con miedo a que nos sigan metiéndo más recortes retroactivos.
Vivo de una pequeña pensión, y con ella tengo que ahorrar para pagar noviembre y diciembre los recortes de las horas de Sol. Encima en Prensa me llaman especulador por haber invertido en este sector.... ¡qué barbaridad!
Pedir a los responsables de este Portal que no dejen de mantenernos tan bien informados. Hoy respiro con el 6%... el 19% era impensable poder pagarlo. Este finde pensaré en hablar con el Banco y ampliar más el plazo de la amortización sine die.
Saludos a todos mis compañeros de faenas. Agradecer vuestras aportaciones. Sigamos luchando! Me paso el día escribiendo cartas a todo aquel que pueda ayudarnos.
Para cuándo el balance neto?
Hola. Quería preguntar a los colegas de Suelo Solar si después de esta tormenta saben si se aprobará en breve el balance neto.
De los pocos que me fio sois vosotros.
Gracias por mantenernos al día de lo que pasa. Os leo todos los dias.
9/12
Marga responde a anonimo
Hola Sara,
Agraderte tu pregunta que veo interesante responder.
Según declaraciones del Secretario de Estado de Energía...tras esta injusta tasa a la fotovoltaica,...el Gobierno con los informes de la CNE promulgará el marco legislativo que regulará el balance neto fotovoltaico en España.
Según nos han comunicado ello llegará antes de Diciembre.
Ánimo a todos, y agradecer vuestros comentarios y palabras de cariño hacia nuestro trabajo.
Un abrazo y disfrutad todos de este fin de semana,
Carlos Mateu
Duda sobre el termino anteproyecto de ley
Hola, quería hacer una pregunta jurídica. ¿Que diferencia hay entre un anteproyecto de ley de un proyecto de ley?
Por lo que dice la noticia veo aún que este 6% esta en fase de proyecto.
Gracias!
9/12
anonimo responde a anonimo
Hola Benja, el anteproyecto es el que no ha sido introducido a la Cámara para su debate, mientras que el proyecto es que ha sido discutido en la misma.
Como bien dices es un proyecto pero recuerda que el PP ahora tiene mayoría en el Congreso...
No sé como lo sacan como anteproyecto...si son lentejas para todos.
Como Ley no la podremos recurrir de forma colectiva como en su día hicimos con Plataforma Legal fotovoltaica con el RD 1565/2010.
No podemos quejarnos en la Justicia.
Me uno a las felicitaciones a Suelo Solar. Fantástico portal y fantástico trabajo y esfuerzo. Mil Gracias, en serio.
9/12
Jeconias73660 responde a anonimo
Buenas tardes.
Lo que se crea es un nuevo impuesto de carácter nacional y según la Constitución precisa resrva de Ley; es decir debe tramitarse y aprobarse como Ley en el Parlamento. Si se creara a través de Real Decreto se consideraría nulo.
Lo curioso de este tema es que se grava:
- la producción: la pagamos todos en nuestros recibos de la luz
- La venta: lo que vamos a tener que pagar como productores fotovoltaicos
- La compra: a través del IVA
Los productores convencionales podrán repercutir en el precio a los consumidores este impuesto, pero nosotros como productores fotovltaicos no; y eso es injusto
es un robo!!!!
¿que pasa con el recorte de horas?
Buenas tardes,
En primer lugar quiero agradecer a Suelo Solar la puntual información que siempre nos ofrece acerca de todo lo que ocurre en torno al sector fotovoltaica.
En segundo lugar, quiero expresar mi parecer acerca de la tasa del 6 por ciento, si de verdad va a servir para eliminar el deficit y al país en los momentos en los que vivimos, no solo me conformo, sino que estoy de acuerdo, entre otras cosas, porque al menos la tasa no ha sido discriminatoria.
Entiendo que por la delicadeza de la situación todos tendríamos que aportar algo para tratar de mejorarla.
Es solo mi opinión como inversor de 150 kw en el año 2007 en el 661, ni espero ni pretendo herir sensibilidades de personas que vivan la situación desde otra perspectiva, como por ejemplo la de los instaladores y promotores, por la falta de empatia derivada del desconocimiento de su perspectiva no soy capaz de valorar el alcance que esta medida tiene para ellos , aunque ya me puedo imaginar que la inseguridad jurídica ayuda muy poco..., por eso de antemano me disculpo con ellos, así como con los inversores a los que la retroactividad les supone la insolvencia o situaciones muy comprometidas.
Para mi, la situación es comprometida, la retroactividad inicial y esta nueva medida retroactiva me han afectado de forma importante a nivel económico, sin embargo, por lo dicho anteriormente, estoy dispuesto a aceptarlas, pero si finalmente no sirven de nada, en ese caso, pienso que deberemos preocuparnos de verdad porque la ineptitud e incompetencia de los que nos gobernaron (por llamar a la inversión de manera que se ha sobredimensionado un sector que luego no pueden mantener), y la incapacidad de los que nos gobiernan (si es que con esto no se arregla el deficit de tárifa) va a quedar tan patente que habrá que replantearse seríamente si vale la pena hacer algún esfuerzo por este país y más aún si merece la pena vivir en él, con gobiernos que no saben regular un sector ni a posteriori son capacer de arreglarlo.
Reitero mis disculpas a aquellos que hayan sido perjudicados de una manera distinta a la que lo ha sido un inversor, y también mi agradecimiento a Suelo Solar.
Por último, agradecería que alguien supiera indicarme en que va a quedar la retroactividad, ¿se suprime?, ¿convivirá con la tasa el tiempo que le queda?, ¿no se pagará la tasa hasta que se acabe la retroactividad?, en difinitiva: ¿sabemos ya a que atenernos, o tenemos que seguir en vilo?, ¿cuanto tiempo más?.
Gracias.
Saludos.
Hay actuar, juntos podemos
Una vez mas el Gobierno nos miente y manipula su grado de engaño es máximo, por eso no debemos estar parados sumémonos a las protestas de todos y acudamos mañana a la concentración en Madrid convocado por todas las asociaciones y sindicatos en protesta por la política de recortes del Gobierno del PP con la recientemente formación de la Cumbre Social.
Los que ganaron las elecciones con un programa y gobiernan con otro. Los que dijeron lo que había que hacer y después han hecho todo lo contrario cometieron un descarnado ejercicio de fraude democrático que en el caso del Gobierno de Mariano Rajoy parece no tener límites.
En el sector de las renovables y en las fotovoltaicas en particular no tengo que recordaros todo lo que decían antes de las elecciones y lo que hacen después de haberlas ganado, hoy lo ha paralizado todo:
Se cargo las primas.
Tiene paralizado el balance neto.
Nos impone nuevas tasas.
Nos amenaza con grandes multas a los que hagan instalaciones de autoconsumo
Ha llegado el momento de decir basta. Defendamos nuestros derechos y mañana acudamos a la marcha a Madrid con todos los demás que están tan indignados como nosotros.
No paremos, recurramos en todos los instrumentos que la Constitución y la justicia pone en nuestras manos y expresemos el firme rechazo como la mayoría de la sociedad a unas medidas que arruinan la economía, contraen el consumo, ponen en peligro las energías verdes y quiebran el modelo de convivencia de los últimos 35 años.
Mañana 15 DE SEPTIEMBRE CENTENARES DE MILES DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS MARCHARÁN A MADRID DESDE TODOS LOS RINCONES DE LA GEOGRAFÍA ESPAÑOLA PARA DECIR NO A TANTA INJUSTICIA.
De inmediato “La Cumbre Social” emplazará al Gobierno a que no prolongue ni profundice una política tan ineficaz como injusta y convoque un referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre las medidas aprobadas. Si no lo hiciera, serán las organizaciones de la Cumbre Social las que llevarán a cabo la convocatoria de una CONSULTA POPULAR y con el resultado de la misma
Actuar en consecuencia. ASÍ NO SE PUEDE SEGUIR.
Empecemos a actuar y dejarnos de tantas lamentaciones.
POR QUE ESPERAMOS TANTO
9/12
Rafael Garcia95467 responde a el tello63791
Totalmente de acuerdo contigo, parece ser que en este caso los alos son equitativos para todos, pero tengo una pregunta.
¿Por que no se movilizó nadie en el 2008 cuando empezo todo a dstruirse y a incumplir leyes creadas que luego derogaban y/o modificaban y se empezó a dejar en la miseria a miles de productores? Por favor que me lo explique alguien ¿por que se ha esperado tanto o esto es todo ideologia y no sentido comun?.
Saludos.
Nota: Del balance ni mú, otra vez increible. Lo unico que lograran es la independencia energetica a nivel usuario y autoconsumo total, ya veriamos como responden las electricas sin facturacion.
Y...cómo llegarían a déficit cero en 2013?
9/12
eliseo sebastian47704
Respeto los comentarios pero he entendido que todo este conjunto de medidas posibilitados a nivel de ingresos por la energía eléctrica es para finalmente llegar a CERO en déficit términos de tarifas para el año 2013.
Para los que no somos actores directos como yo (vivo en Perú) aparentemente es una medida como decir entre males es el menos malo finalmente el enfermo tiene cura.
Perdón por querer entender mejor.
Y los fondos de inversión? nuevo arbitraje internacional?
Estoy alucinando con todo esto. Me gustaría saber que va a pasar con los Fondos de inversión internacionales... Esto se llama retroactividad y riesgo regulatorio.
¿que confianza pueden dar a los inversores?
¿y mañana que nueva tasa ó recorte nos impondran?
Gracias a Suelosolar por tenernos tan bien y tan puntualmente informados con sus boletines.
Saludos.
LMML
Empiezan a parir, pero a ver cuando termina el parto.
no tienen vergüenza
Se prima la energía de renovables y directamente se le pretende quitar un 6%
+ RETROACTIVIDAD disfrazada de tasa. Porque las comercializadoras lo pasarán al consumidor pero los que invertimos porque creemos en ello, primero hemos soportado un recorte 25%-35% dependiendo de instalaciones y ahora mas leña al mono.
¿Quitarán la retroactividad anterior?
Hay que pelearlo.
Alguien sabe si por algún resquicio se ha colado alguna novedad acerca de la implantación del balance neto ???
9/12
Marga responde a CCM
Hola CCM:
En la Rueda de prensa (que puedes ver en el Video) comprobarás que nada se dijo sobre el Balance Neto.
Un saludo,
Carlos Mateu
Se han salido con la suya
Es una vergüenza, nos siguen robando, todo estaba amañando para que se quedase en un 6%, todo esta ya pactado.
Que vergüenza de país.
.jpg)
