Solicitar presupuesto Autoconsumo
anuncio solar

El recibo de teléfono ha bajado en ocho años un 50%, mientras que el recibo de la luz se ha incrementado en un 70%

3-1-14. Carlos Mateu
viernes, 3 enero 2014.
Carlos Mateu
El recibo de teléfono ha bajado en ocho años un 50%, mientras que el recibo de la luz se ha incrementado en un 70%
Suelo Solar entrevista a D. Javier García Breva, experto en políticas energéticas sobre la situación política del sistema energético español y la absurda reforma energética que el Gobierno español está desarrollando.

Buenas tardes Javier. Feliz Año Nuevo.
Como siempre es un placer contar con tu presencia para analizar contigo temas referentes y atinentes al mercado eléctrico español.

El pasado día 20 de diciembre noticiabamos La CNMC ha decidido que no procede validar la subasta CESUR realizada ayer 19 de diciembre, por la que sube el precio de la Luz un 11%.  Esta noticia ha causado cierta revolución en la ciudadanía española que con toda la razón del mundo se encuentra hastiada con tan incesante subida del precio de la Luz. El objetivo de esta entrevista es compartir tus elevados conocimientos con nuestros lectores.

Aunque no requieres de presentación... decir de D. Javier García Breva, que ejerció la Dirección General del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), dependiente del Ministerio de Industria. Durante su mandato se aprobaron el Plan de Energías Renovables 2005-2010, el Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética 2005-2007 y el Plan Nacional de Asignación de Emisiones 2005-2008.

Tras ejercer la Dirección General del IDAE (Ministerio de Industria) ha dirigido varias empresas. Cuenta con un interesante Web: www.tendenciasenenergia.es desde dónde muestra Javier su visión critica de la actualidad energética.

Tras esta breve presentación. y si te parece bien Javier, damos comienzo a la entrevista...

P.- ¿Qué está sucediendo Javier en el sistema eléctrico español?

R.- El caos de la reforma eléctrica, la lluvia de críticas al Gobierno y las eléctricas, el compromiso de derogación por la oposición y las reclamaciones que se están acumulando ante el vaivén de opiniones contradictorias del Ministro de Industria y de la Comisión Nacional de los Mercados (CNMC) llevan a la misma conclusión: la verdad es lo contrario de lo que nos han dicho y nos siguen diciendo. En menos de veinticuatro horas dicen que van a cambiar la metodología de conformación de precios del mercado mayorista de la electricidad (pool) cuando ni UNESA ni ninguno de los sucesivos gobiernos propuso cambiarla desde que se estableció.

P.- ¿Podrías explicar a nuestros lectores que dice el Regulador sobre las causa de la subida de la Luz?  

R.- La ya desaparecida Comisión Nacional de Energía (CNE) lo advirtió en todos sus informes sobre las subidas de la luz en 2011, 2012 y 2013. El carácter inflacionista de las subastas que fijan el precio de la luz para la tarifa de último recurso (Cesur), las ayudas al carbón, los costes extra peninsulares, la baja demanda eléctrica y los pagos por capacidad a las centrales de gas han sido las principales causas de las subidas de la luz. ¿Es serio que hayan tenido que pasar tantos años para detectar que el precio del mercado mayorista subía antes de cada subasta para descender al día siguiente o era lo que se quería?

P.- Parece mentira que los auténticos responsables de todo esto…nuestros políticos españoles, con verdadero conocimiento de esta Verdad lo permitan para proteger sus puertas giratorias… ¿no crees?

R.- Totalmente de acuerdo. La perplejidad conduce al descrédito de las instituciones, del sector eléctrico y sus reguladores por la falta de transparencia y hace pensar en la connivencia del poder económico y  político para confundir intereses corporativistas con el interés general. Al día siguiente de aprobarse la nueva Ley del Sector Eléctrico que mantenía el actual mercado mayorista y las subastas se anuncia su modificación. Un Gobierno que se ha auto-enmendado tantas veces en esta reforma es el paradigma de la inseguridad jurídica. Esa constatación es lo que ha hecho cambiar muchos editoriales que han pasado del cansino discurso contra las renovables a cuestionarse la naturaleza especulativa y oligopolística del mercado eléctrico.

P.- Javier… ¿no crees que en España padecemos un excesivo riesgo regulatorio?...¿qué opinas de esta absurda reforma energética?

R.- La reforma ha incrementado  la incertidumbre regulatoria y está agravando los riesgos para el futuro por inversiones arruinadas y ahuyentadas, por aumento de los déficits energéticos y por mayores subidas de la luz que se cargarán exclusivamente al consumidor cautivo. Todo por no querer reconocer que la energía autóctona que se tiene es más barata que la que no se tiene, como demuestra la volatilidad de los precios del pool. El inmovilismo del modelo eléctrico se ha convertido en el causante de una amplia crisis social y una barrera para la recuperación económica.

P.- Tantos años el Partido Popular en el banquillo de la oposición para luego no tener Política Energética ninguna… Es indignante que a los fotovoltaicos les arrebaten la seguridad jurídica tras haber confiado en el BOE y que a los ciudadanos les lleven a situaciones tan dramáticas como la pobreza energética mientras las Grandes Eléctricas siguen dando pingües beneficios, contratando a Políticos y subiendo los valores de sus acciones en Bolsa… ¿no es totalmente absurda esta situación?

R.- Tanto desacierto refleja la falta de estrategia energética a largo plazo y la ausencia de principios económicos y jurídicos que ofrezcan transparencia y confianza al mercado y los consumidores. En la jornada que sobre seguridad jurídica organizó La Oficina de JGB el pasado 11 de diciembre se puso de manifiesto que una mayor competencia con mayor entrada de renovables y de eficiencia energética en el mercado reduce los precios de la energía y facilita al consumidor la reducción de sus costes energéticos. Es uno de los principios de política energética establecidos por la Comisión Europea para reducir los costes regulados. La competencia determina los precios y la seguridad jurídica.

P.- ¿Por qué el recibo de teléfono ha bajado en ocho años un 50% mientras el recibo de la luz ha subido un 70% más?

R.- La mayor competencia y la facilidad para cambiar de compañía han abaratado los precios del teléfono mientras que la concentración del mercado eléctrico en cinco empresas y las barreras regulatorias para abrir el mercado a nuevos competidores, a la generación distribuida, autoconsumo y eficiencia energética han tenido un efecto alcista en los precios de la energía.

En esa misma jornada José Antonio Martín Pallín, exmagistrado del Tribunal Supremo y colaborador de LIFE abogados, expuso como principios generales del Derecho recogidos en la Constitución Española el derecho de los ciudadanos a ser escuchados en la elaboración de las normas que les afectan, el deber del Estado de garantizar la seguridad jurídica, el derecho de los ciudadanos a la calidad del medio ambiente y la aplicación del derecho europeo. Son principios que obligan a todos los poderes públicos.

El incumplimiento de estos principios constitucionales definen la pésima calidad de la reforma eléctrica porque cuando se habla ahora de â€Å“anomalías” o â€Å“circunstancias atípicas”, en realidad, lo que se trata de ocultar es que lo normal y lo típico es la falta de competencia y el mantenimiento de mecanismos especulativos como garantía de los ingresos del sistema. Por eso la luz seguirá subiendo para los consumidores a los que se les sigue negando el derecho a ser escuchados y poder elegir su energía.
 

Muchas gracias Javier por tus inteligentes respuestas y justas consideraciones.

Espero volver a contar pronto con tu presencia.

Desde este lugar de entrevista y de encuentro ponemos a disposición de nuestros lectores la posibilidad de dirigir directamente al entrevistado las dudas o comentarios que les surjan cumplimentando debidamente la siguiente tabla de recogida de datos:

Tu valoración:

Total Votos: 0
0 Participantes

SL RANK

MERCADO ELÉCTRICO

0.0000   €/MWh

26/12/2024