NO ME PUEDE CREER QUE NUESTROS POLÍTICOS JUEGUEN CON NUESTRA VIDA, NUESTRO PASADO, PRESENTE Y FUTURO.
QUE JUEGUEN CON NUESTRAS EMPRESAS CAMBIANDO LAS LEYER COMO LE CANTEN LAS PELOTAS Y TODO A BASE DE MENTIRNOS CON PALABRERÍA BARATA DURANTE LA CAMPAÑA ELECTORAL.
SEÑOR RAJOY POR DIOS QUE TODA EUROPA SE RIÓ DE NOSOTROS CON ZAPATERO Y AHORA CON USTED SE PARTEN HASTA EL OJETE.
NOS ESTA DEJANDO COMO PAYASOS DE CIRCO Y LO PEOR ES QUE QUIEN VA A QUERER INVERTIR EN UN PAIS TAN CAMBIANTE EN LEYES.
CREO QUE ESPAÑA TIENE LOS PEORES POLÍTICOS DE LA HISTORIA.
SI KIEREN QUE EL PAIS AHORRE DINERO RETIRENSE USTEDES TODOS ESOS SUELDOS DE POR VIDA QUE TIENEN QUE ES ESO DEL SUELDO VITALICIO Y ESO DE COBRAR TANTOS SUELDOS COMO CARGOS TENGAN, QUE A LA GENTE NORMAL NOS DESPIDEN O NO NOS RENUEVAN EL CONTRATO Y NOS JODEMOS CON EL PARO Y CUANDO YA NO QUEDA PARO NOS COMEMOS LOS MOCOS.
Duda sobre enmiendas paliativas.
Hola Carlos. Agradecerte la información puntual y la defensa del sector.
Tengo una duda que me gustaría me resolvieras,... ¿sabes que haría el PP si CIU y PNV y resto de Partidos no aceptaran la enmienda transaccional del PP? Es decir, ¿votarian al menos las enmiendas paliativas de CIU y PNV?
Mil Gracias,
Coke
Noticias frescas.
2/11
Marga responde a anonimo
Hola Coke. Por lo que hemos podido hablar con el PP en el día de hoy comentarte que:
- estan intentando convencer a CIU y PNV de que rompan el Pacto que tienen con PSOE.
- de no romper ese estúpido pacto, y no salir la enmienda anti retroactividad, se sumarán a las enmiendas paliativas.
La razón por la que no hicieron nada en el Congreso para impedir el RDL 14/2010 es porque urgía su aprobación, ya que como bien sabes no sólo habla de fotovoltaica contiene muchos otros temas de urgente aprobación. Van a hacer todo lo posible para corregir este tema en la Ley de Economía Sostenible y/o en posibles recursos de inconstitucionalidad.
Un abrazo,
Carlos Mateu
la culpa no es de ideas políticas ni de mas cariño a una formación a otra la verdad es que todos han participado en esta farsa y hasta que no ha hablado el canciller alemán nadie se ha movido si que podemos hablar de personas que se han atrevido a no seguir los consejos de su jefe y que han recibido su tirón de orejas hay muchos casos en todas las formaciones
así que no me cuenten si unos o los otros todos han participado y solo Europa los pondrá firmes o nos excluirán de toda inversión y seremos un país de pandereta y vendrán los europeos a tomar unas copitas al son del flamenco y tomar el sol para ponerse morenos pero nada mas
así que solo confío en Europa y no en ninguno de los partidos políticos como formaciones
podéis borrarlo si no es de vuestro agrado
pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
El pp es diferente al psoe
Hola! Siguiendo el comentario de Moucho decir que a mi me parece que Rajoy nos defiende mas que Sebastian.
Rajoy habla de Seguridad Jurídica y de promesas del Gobierno mientras que Sebas habla de culpa de la fotovoltaica y de deficit de tarifa.
Hasta aquí...todos de acuerdo...no?
Por otra parte Rajoy habla de ampliar plazos (poniéndose imagino en problemas de Caja de la económia española) mientras que Sebastian habla de Expropiación y de pagarte cuando a los nietos tengan canas.
Creo que son dos posturas diferentes, y yo me quedo con la del PP. Me parece la más realista y sensata.
Decir a "los sociatas" que escriben aqui en contra del PP, que con el PP había prosperidad, riqueza, economía,... ahora con el PSOE solo se respira RUINA y EMBARGOS, etc, Choped para el Pueblo cuando podian tomar jamón pata negra.
2/11
seriedad responde a anonimo
Este foro es un habitat serio y sobrarían comentarios tan irreales y demagógicos como el tuyo.
ALTO A POLITIZACION DE LA FOTOVOLTAICA
2/11
JBJANTON28944 responde a anonimo
Aqui estamos todos en defensa de nuestros ahorros o incluso de nuestro patrimonio y no en la defensa de un partido politico u otro, otra cosa diferente es que nos pongamos del lado del que defiende nuestros muy justos derechos.
No nos hagamos demasiadas ilusiones
Yo cada vez entiendo menos. Vamos a ver, Rajoy en la entrevista a Pedro J de hace dos día decía textualmente en base al tema que de las “subvenciones” de las fotovoltaicas:
“toda esa gente ha actuado en base a unas normas dadas por el propio gobierno y hay un problema de seguridad Juridica, eso es uno de los temas que tendremos que ver a fondo, tendremos que hablar con la gente , tendremos que persuadirle, mire hay un ejemplo que hubo en España con las autopistas, con las concesiones de autopistas ¿no?, bueno pues al final lo que se hizo es darle una concesión por mas tiempo pero ir pagando menos cada año, es una formula , no digo que vaya a ser esa, pero creo que hay formulas…”.
Creo que lo del blindaje es importantisimo, ya que el bombillas nos ha demostrado que los reales decretos se los pueden pasar por el forro. Si nuestra normativa en lugar de rango de RD tuviera rango de Ley, quizas ya no nos tocarian tanto los coj...nes ni unos ni otros, o por lo menos les seria mucho más complicado.
La enmienda del PP acaba con la retroactividad del RD 14/2010 y los abogados de PLF y Asociaciones acabaran con la retroactividad del RD 1565/2010.
Yo tampoco pido ni quiero limosnas de CIU y PNV exijo mi derecho de propiedad y sus rendimientos firmados por el REY.
Pido lo que es mio, y nada mas.
Cuidado Sres. Politicos si me expropian!!!
la enmienda del pp no acaba con la retroactividad
gracias a los que habeis respondido a mis inquietudes, mas vale pajaro en mano? quizas, pero sin olvidar que ......... ................................................................ la enmienda del PP con el NO A LA RETROACTIVIDAD no arregla la supresion de la tarifa a partir del año 25 del RD 1656/2010, por lo que LA RETROACTIVIDAD CONTINUA y con un daño economico muy Importante
y deja en el aire el Blindaje contra retroactividades futuras acordado por ciu pnv i psoe
I por ultimo insisto que a largo plazo la rentabilidad es mejor con la propuesta de pnv ciu i psoe de alargar la prima hasta el año 30 que lo que propone el PP , a no ser que la enmienda del PP venga acompañada de la aprobacion del blindaje, y se tome el compromiso de dejar sin efecto la medida retroactiva de anular la tarifa a partir del año 25; solo En este ultimo caso la idea del PP acabaria de verdad con el problema de la retroactividad
Después de hablar con un diputado del PP sobre las primas fotovoltaicas (hace unos 10 dias), su respuesta fue esta; El PSOE nos deja un muerto importante con el tema fotovoltaico que nos lo tendremos que comer pero la retroactividad en las primas es de país tercermundista. Que cada cual saque sus propias conclusiones.
Nuestros politicos estan todos podridos!!!!
Compañeros esto es otra maniobra de los politicos estafadores que nos representan, ahora del PP, para arañar 50.000 votos.
Los del patido popular se abstuvieron en la votacion del congreso y nunca ha defendido nuestro sector, ahora quieren aprovecharse de nosotros (somos presa facil, viendo nuestra ruina tan proxima)y vendernos falsa esperanza a cambio de nuestros votos.
Nuestro sistema democratico necesita serias reformas, yo
no creo que vea las urnas en muchisimo tiempo, estoy cansado de tantas mentiras de estos payasos!!
Aunque voté al psoe votaré al pp, por su seriedad y responsabilidad.
Mucho ánimo al PP. Aunque voté al PSOE votaré al PP porque sus senadores están demostrando seriedad y responsabilidad. Mucho ánimo a todos para que tratéis de informar a los cuatro vientos del incumplimiento grave que pretende llevar a cabo el Gobierno.
algo no me cuadra porque el pp no voto encontra en el congreso y ahora dice esto?
Yo he votado siempre al psoe...
Pero si tumban el decretoestafa - ruina votare al PP
Creo que el pp lo hace con idea.
A mi me da la impresión de que el PP prefiere esta enmienda que 50.000 sentencias que le iba a tocar solucionar en sus años de gobierno. Dentro de unos meses las Autonómicas, después Zapatero dimisión elecciones anticipadas y el único partido que puede salir es el PP, y si consigue esta enmienda YO sere el primero en votarle, Asique yo creo que es una estrategia para evitar 50.000 demandas. Una buena estrategia para nosotros,¡claro esta! Saludos
No pensaba votar pero si si gue adelantte el PP mi voto para ellos, estoy muy quemado con el PSOe y eso que era uno de sus votantes
La retoactivida estan en los dos ultimos decreto o sea el 14/2010 y en 1565/2010
Espero que sean capaces de tumbar la retroactividad de los RD ley 14/2010 y los que se aplican en el 1565/2010. Asi como el factor multiplicador de calculos aparecidos en este ultimo.
Pero al final, seguimos estando ante una inseguridad enorme ya que en cualquier momento pueden aplicar los decretazos que les de la gana.
Quien va a confiar otra vez nosotros? Que argumentos damos a nuestros clientes e inversores si se continua pudiendose sacar decretos con esta inpunidad juridica
Ya , aparentemente, es positivo el paso de hoy del PP, pero muy lejos de dar credebilidad en las recientes instalaciones y no hablemos de las futura.
Cual camino hay que seguir para recuperar esta confianza al mercado. Sabeis lo que es salir a la calle ganarse un cliente y encima este gran lio que han montado.
En las próximas elecciones... votaré
Ya hace varios años que no voto, pero en las próximas..IRÉ A VOTAR AL PP, por haber puesto las cosas en su sitio. No tengo nada más que decir.
Es la mejor noticia del 2011 despues del decreto herodes.
Los de Suelo Solar estais trabajando muy bien. Yo no quiero las limosnas de CIU y PNV, quiero que respeten lo que firmó el Rey en el RD 661/2007.
Gracias por vuestro eficaz, eficiente, y efectivo apoyo. Inmejorable.
Solicito tambien la Dimisión del Ministro. Alegrasteis la tarde a un viejo jubilado asturiano que se complece de leeros a menudo.
"Más crítico ha sido con las primas a las energías renovables, especialmente a la fotovoltaica, un sector por el que, según Rajoy y Pedro J., campa “la sinvergonzonería”," Ayer, en la TV de PJR.
Pero... ¿de verdad confiais en el PP?. Puede ser que después de la opinión del Comisario Europeo (Rajoy en la Tv de PJR no se llevaba esta chuleta)planteen otra estrategia y sabiéndose ya en el Gobierno, en el año 12, pues.... pero yo no creo en estos NADA, así que yo no volteo ninguna camapana.
2/11
anonimo responde a Okapi
Hola Okapi. El PP es serio, y y te lo digo yo que estoy afiliado. Una cosa es que no les parezca como han hecho lo de las primas los del PSOE y otra muy distina que no respeten o hagan respetar la Seguridad jurídica de un sector. OJO! que son cosas muy distintas.
Es seguro que fomentaran la nuclear... SI! pero ello no significa que quieran convertir a España en Venezuela ó cuba--- Cosas muy distintas!
No sé como vivirias tu en tiempos de Aznar pero yo vivia mejor que bien... ahora solo veo 5 millones de parados y miles de vagabundos por la calle, y gente arruinada.
Confia en el PP xq no te queda nadie más por confiar. Hazme caso Okapi.
Con esta enmienda del PP, en pricipio solucionamos el C/P, pero seguiría el recurso interpuesto por el RD de Noviembre de limitación de primas en el año 26. No obstante a ver si es verdad y entran en razón y nos libramos de la ruina inminente.
Repercusión de la emienda del partido popular sobre el rd 14/2010
El Partido Popular en el Senado, al presentar una enmienda transaccional en los términos que cita el artículo de www.suelosolar.es, deja algunos residuos retroactivos y peligrosos. Por ejemplo:
- El punto 4 de la disposición adicional primera del RDL 14/2010, que permite al gobierno modificar en el futuro lo dispouesto en RD anteriores en lo referente a las horas de sol, abriendo un resquicio arbitrario de clara inseguridad jurídica.
- Al anular la disposición final primera del RDL 14/2010, sin eliminar también el punto diez del artículo primero del RD 1565/2010, que modifica el RD 661/2007, que elimina la percepción del 80% de la prima a partir del año 26.
Salu2
Te contesto YO.
2/11
anonimo responde a spiral_mam
Entiendo lo que dices pero no creo que sea así.
La del PP es una enmienda por todos desconocida hasta ahora. Es una más a las ya presentadas por CIU y PNV.
Por lo que nos dice Suelo Solar es una enimenda totalizadora pero no excluyente.
Si ves que es excluyente pidele a CIU y PNV que porque ahora PP presente esta nueva enmienda no retiren las suyas.
Todas las enmiendas para adelante como los de Alicante.
Que solo retiren CIU y PNV si se vota la del PP.
Yo solo quiero la enmienda del PP.
YO NO VIVO DE LAS LIMOSNAS.
¿los partidos progresistas que se les calienta la boca con las renovables, que votaran?
ANTE LA ENMIENDA DEL PARTIDO POPULAR EN EL SENADO, QUE ESPERO SEA APOYADA POR CIU, PNV Y UPN Y CC, SI ES QUE DEFIENDEN LA SEGURIDAD JURÍDICA, COMO REGLA BÁSICA PARA QUE VUELVA LA CONFIANZA DE LOS INVERSORES EXTRANJEROS Y NACIONALES A NUESTRA NACIÓN, CONDICCIÓN IMPRESCINDIBLE PARA LA REACTIVACIÓN DE NUESTRA MALTRECHA ECONOMÍA, UNA VEZ APROBADA EN EL SENADO VOLVERÁ AL CONGRESO, DONDE LA CLAVE ESTARÁ EN LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA COMO ERC, ICV, IU, BNG, NB, QUE SIEMPREN HAN DEFENDIDO EL APOYO AL DESARROYO DE LAS ENERGÍA RENOVABLES, YA VEREMOS QUE VOTAN EN EL SENADO Y LUEGO EN EL CONGRESO.
ENHORABUENA AL PP, POR LA ENMIENDA PRESENTADA.
pues ,esta bien, pero continua la supresion de la tarifa a partir del año 28.POR LO TANTO CONTINUA LA RETROACTIVIDA Y NO QUEDA BLINDADA LA POSIBILIDAD DE QUE SE MODIFIQUE DE NUEVO EN EL FUTURO r............................................................... desde un punto de vista economico a largo plazo para quien tenga expectativas de que la planta dure 30 años creo que es mas conveniente que nos aprueben la tarifa hasta el año 30 aun a costa de limitar las horas, que no que se quede en 28 años y tengamos que cerrar la planta al finalizar el año 28 SIN ADEMAS BLINDAR LA POSIBILIDAD DE QUE VUELVA A RETOCARLO UN ILUMINADO EN EL FUTURO
2/11
anonimo responde a david33814
David leete otra vez la noticia. Pero entera. Creo que viene claro. No te confundas.
ostias david
2/11
Manuel83251 responde a david33814
el problema no es pasar de 25 a 30 años, el problema es llegar al 2014, si nos modifican las condiciones actuales, no podemos, y eso sin contar que los interes no paran de subir. yo no se tú, pero ahora, yo ya tengo que poner dinero cada año, poco, pero tengo que poner, si reducen los ingresos durante tres años, es imposible. RETROACTIVIDAD 0,0
Un rayo de esperanza contra la ruina
Ya había decidido no votar a nadie en las próximas elecciones, porque no creía en ningun partido político
pero si es verdad que el PP, nos apoya. Yo no solo sere el primero en votarles sino que hare campaña para ayudarles,
ES DE BIEN NACIDOS SER AGRADECIDOS
2/11
anonimo responde a jbjanton65050
Opino igual. Votaré al que defienda mis derechos, y me asociaré solo a las Asociaciones que digan no a la Retroactividad 100%. No me gusta que nadie negocie mi tarifa regulada, sean muchos sus socios ó pocos. GRACIAS.
el problema es que uando vuelva al parlamento la ley las mayorias se reordenaran
Agua de mayo...o agua de febrero!!!
El PP apoya de Verdad! Esto es un jaque al Rey.
Si no apoyara...le hubiera bastado con votar a favor de las enmiendas de CIU y PNV...y nooooooooo!!! las ha ampliado con un sonoro NO A LA RETROACTIVIDAD!!
Al PP, al de los señoritos no quieren que esto se convierte en Cuba ó Venezuela.
La forma que tiene el PP de atraer la inversión extranjera y recuperar la confianza perdida en Europa es votar a favor de la fotovoltaica.
Luego que pongan nucleares ó que hagan lo que quieran, pero si van a ser un Gobierno SERIO necesitan dar seguridad en Europa, y dejar de ser un Pais de Riesgo.
ZP es un terrorista empresarial, y el PP lo sabe.
Venga que lo tenemos facil!!!
Sólo necesitamos 10 votos más de OTROS Senadores.
ARRIBA ESPAÑA!!!
Este cambio de actitud creo que se debe a las declaraciones de
Günter Oettinger "habido discusiones en el parlamento sobre cambios retroactivos para ayudar al presupuesto, pero pensamos que esto no es aceptable", ha dicho el comisario de Energía, Günter Oettinger.
El PP sabe que Europa no va permitir esto y ahora hacen de poli bueno. Saben que los tribunales europeos obligarán a España a cumplir con sus compromisos, incluyendo intereses de demora.
Según el portavoz de Ciu el Decreto Estafa son “actos o actitudes de gobierno poco serías, no correctas y me atrevería a decir que inaceptables desde un punto de vista jurídico”. Dificilmente no podrán votar en contra de lo que apoya ahora el PP, que junto con CC y Esquerra ya tienen mayoria.
Pero no me fio ni un pelo porque esto volverá al Congreso y te puedes esperar cualquier jugada. Ya veremos si sale el Sol... Mientras tanto que Navarra, Extremadura y Canarias (si el PP de Canarias lo apoya)sigan presionando con sus recursos ante el Tribunal Constitucional.
El pp apoya a ciu y pnv y les dirige por la senda correcta.
ENHORABUENA POR LA NOTICIA. EL PARTIDO POPULAR APOYA LAS ENMIENDAS DE CIU Y LAS DE PNV.
PER PARA CORTAR DE RAIZ EL PROBLEMA AMPLIA ESTAS CON SU ENMIENDA Y APOYA A LA FOTOVOLTAICA.
UN ABRAZO! Y VIVA ESPAÑA! NO QUEREMOS SER VENEZUELA!!!
Si el partido popular defiende la no retroactividad, demostraria que se puede ser pronuclear sin necesidad de ir contra la energia solar. Espero que sean capaces de enmendar los gravisimos errores del sr. ministro, que además no se da cuenta de que cada vez está más solo justificando lo injustificable.
saludos
El Partido Popular lo va a hacer muy bien. Va a salir aprobada en el Senado la Enmienda de No a la Retroactividad. Y en el Congreso, si el PSOE quiere su Ley de Economía Sostenible no va a poder tirar esta enmienda. A ver si los Nacionalistas son esta vez más coherentes con sus elocuentes discursos a favor de la Seguridad Jurídica, y SE TUMBA EL REAL DECRETO LEEEEEEEEEEEEYYYYYYYYYY!!!
ARRIBA EL PARTIDO POPULAR!!!
no se que decir si reírme o llorar mas, por que no llego a entender su jefe dice que apoya a las nucleares y nos llama sinvergüenzas a fv y ahora los del senado dicen que es una chapuza lo que ha hecho el bombillas y que lo van a cortar de cuajo y de raíz
solo me que da pensar en dos cosas
1º o quiere protagonismo por que sabe que por mucho que diga no hay votos a su propuesta y asi lava la cara a sus votantes y alo que dijo su jefe que nos llamo sinverguenzas a los fv
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=55331
2º o convence al resto de grupos,hecho que va a necesitar una estampita y rezarla mucho
A mi me gustaría la segunda y si necesita una estampita se la mando por email
muy buena labor y esperamos que no haga falta mas mani, ni en madrid, ni en lasa del canciller aleman
pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
Esta es la noticia del AÑO!! Bien por el Partido Popular!
El Partido Popular ha de lograr el apoyo de los otros, aunque por lo que veo en la imagen de la composición del senado poca ayuda necesitan, para que salga aprobada en el Senado.
MINISTRO DIMISIÓN!!
RETROACTIVIDAD 0,0!!!
Que se queden con sus LINEAS ICO!! NO LAS QUEREMOS!!!
No echemos las campanas al vuelo!
No quiero aguar la fiesta, pero no vaya a ser que el PP presenta esta enmienda con la certeza de que no va a obtener apoyos suficientes para sacarla adelante.
"Nosotros ya quisimos pero no nos apoyaron"
Consiguen nuestro reconocimiento, no sale adelante la enmienda y nos recortan las horas con el resultado de todavía más inquina, siempre merecida, contra el PSOE y los demás y más posibilidades de que les votemos.
Tiempo al tiempo, y ojalá me equivoque.
2/11
anonimo responde a Eduard
Eduard, el PP solo necesita 10 votos de los otros Grupos Parlamentarios para salir aprobado.
Creo que si eres un poco aguafiestas porque lo que vamos a analizar aquí(en el caso de que tengas razón) que Grupos Parlamentarios estan en contra de la Seguridad Jurídica y de la estabilidad de las inversiones de todos nosotros.
Si jugaras al MUS te darias cuenta de que el PP que pronto volverá a gobernar España, les ha echado un órdago al resto.
PP votará a favor... a ver que dicen los de CIU y PNV con sus enmiendas de mierda.
Saludos, y alegra esa cara tio. Que van a defender lo que es nuestro.
Nueva manifestación bien organizada con información masiva a los productores en fechas previas al pleno del senado,al objeto de conseguir asistencia
Creo imprecindible organizar una manifestación multitudinaria con información masiva a los productores fotovoltaicos vía prensa o correo ordinario.
El objeto de esta manifestación seria el apoyo a la enmienda presentada por el pp.
Entiendo que nuestra actitud no debe continuar siendo tan pasiva.
Es notablemente insuficiente conformarnos con la concentración pasada. Es necesario hacer mas presión con autorización o sin ella.
Tenemos que poner mas carne en el asador aun a riesgo de sufrir consecuencias violentas por parte de las fuerzas del orden. Es el único modo de hacernos oír en prensa y hacer saber a la población que somos gente honesta que nos hemos visto abocados a sufrir las decisiones injustas de unos políticos nefastos e ineptos.
2/11
anonimo responde a Juan97674
Juan, sin Autorización de la Delegación del Gobierno no se tiene que hacer nada. Ok? No es el momento de hacer tonterias. Ok?
No pidas que los demás cumplan la Ley, si tu eres el que no das ejemplo de ello. OK? calma pues... Deja al PP que hable con los Grupos Parlamentarios. La Manifestación ya se hizo y tuvo su momento. Los que fuimos ese día lo seguimos disfrutando.
Dejemos al PP y animemosle. Cuentan con mi apoyo!
HERBICIDA PARA LA RETROACTIVIDAD!!!
OLE, OLE y OLE!!! ENHORABUENA. SUELO SOLAR SI QUE DEFIENDE AL PRODUCTOR!!
NUESTRA MAS SINCERA ENHORABUENA DESDE CRONO SOLAR!!
