El Partido Popular ¡¡¡en contra de la RETROACTIVIDAD Fotovoltaica española!!!.
El Partido Popular quiere eliminar el problema la retroactividad fotovoltaica desde su raíz en el Senado. Va a recabar el apoyo de todos los Grupos Parlamentarias para que se vote en el Pleno la supresión de la retroactividad.
Desde el Grupo Parlamentario Popular en el Senado nos informan de parte del portavoz en el Proyecto de Ley de Economía Sostenible, D. Nicolás Fernández Cucurull, lo siguiente:
En el debate de la Comisión hubo Ponencia, y Comisión sobre los dos tramites anteriores al la vista de Proyecto de Ley en Pleno.
Ayer lo que se hizo fue organizar como van a ser las votaciones, y las enmiendas que pudieran ser parecidas como son las de PNV y CIU y se intentaron llegar a acuerdos.
PNV y CIU en una de sus enmiendas piden modificar las horas de referencia de producción fotovoltaica para el pago de las tarifas fotovoltaicas, pero al Partido Popular no le pareció que éstas solucionaran el problema.
La enmienda transaccional que el Partido Popular presentó al resto de Grupos parlamentarios en el trámite de Ponencia de este Proyecto de Ley es la siguiente:
"Disposición final nueva:
Supresión de la disposición adicional primera y disposición transitoria segunda del Real Decreto-Ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico."
Según el ponente del Partido Popular en este Proyecto de Ley, Nicolás Fernández Cucurull, "con esta enmienda se intenta solucionar el origen del problema, ir directamente a la raíz del asunto".
Con la clara intención de atajar la inseguridad jurídica que conlleva el reformar los regímenes jurídicos fotovoltaicos, dar la primicia de que la posición del Partido Popular en este sentido, como enmienda transaccional, va a ser votada en el Pleno.
Decimos enmienda transaccional porque de las reuniones que mantuvo ayer el Partido Popular con los otros Grupos Políticos se intentó recopilar las posiciones de otros Grupos para saber que se puede hacer para solucionar esto de Verdad.
En la enmienda del Partido Popular lo que se pide directamente es la supresión de la Disposición final Primera y la Disposición Transitoria Segunda del Real Decreto Ley 14/2010 de 23 de diciembre. Desde el Partido Popular dar la buena noticia de que se desea solucionar lo que esta mal hecho por parte del Gobierno, y quieren ir a la raiz del problema.
El Partido Popular considera que su enmienda es la más completa que la que se aprobó del PNV de ampliación del plazo de 25 a 30 años, ya que suprime en su totalidad el problema de la retroactividad fotovoltaica.
A continuación mostramos respuestas ofrecidas a Suelo Solar a muchas de las preguntas que nuestros lectores se estarán haciéndo y que desearán conocer:
P. La Enmieda del Partido Popular de supresión de las disposiciones retroactivas ¿se presentó antes del 25 de enero?
R. No, nosotros teniamos unas enmiendas en otro sentido pero durante el trámite las podemos modificar viendo lo que han presentado los otros Grupos Políticos. Vimos el problema y que el Gobierno esta haciendo algo que no es correcto, que va contra la legalidad.
La Enmienda que vamos a seguir manteniendo y que se pide para el próximo Pleno es la supresión de las medidas retroactivas contra la fotovoltaica.
Cuando tu presentas una enmienda y no se aprueba,...es evidente que lo que los Senadores hacen es fijarse mucho más en las que se aprueban, que en las que no. Las que se aprueban pueden ser modificadas.
P. Me gustaría que me resolvieran la siguiente duda: ¿La introducción de esta enmienda como Disposición Final Nueva, se hace como modificación de otra enmieda presentada por el Partido Popular?. Según tenemos entendido, el plazo para presentación de enmiendas finalizó el pasado 25 de enero, y tan solo conociamos de la existencia de las enmiendas en forma de "tirita" de CIU y PNV.
Te explico Carlos, cuando llega aquí del Congreso de los Diputados un proyecto de Ley nos encontramos ante cuatro fases importantes. La fase más importante de ellas es el plazo de presentación de enmiendas, que finalizó el pasado 25 de enero. Una vez presentadas las enmiendas, el siguiente paso es la Reunión de la Ponencia en la que los portavoces y la Mesa de la Comisión que va a debatir este Proyecto de Ley se reunen para ver las enmiendas, su número, lo que dice cada una, para ver si todas las que versan sobre el mismo tema se puede convertir en una. De este modo se eliminan todas las que sean repetitivas ó que contemplen un efecto menor que el resto, o eliminan las que ha presentado un Grupo y el resto consideran que no van a salir.
Es decir organizan y "van limpiando" el camino. Una vez que se pasa el trámite de Ponencia, que es a puerta cerrada, llega el tercer trámite que es el llamado de Comisión que es el que tuvo lugar ayer. En Comisión se ve lo que ha visto la Ponencia, hablándose publicamente, y se produce una votación, emitiéndose un Dictamen. Este Dictamen recoge el texto legal que venía del Congreso más las modificaciones que ha sufrido en Ponencia y en Comisión. De este modo el Dictamen se eleva a un cuarto paso que es el Pleno, que tendrá lugar la próxima semana, dónde todos los Grupos Parlamentarios podrán presentar todas las enmiendas que deseen, hayan sido rechazadas ó no en la Ponencia ó Comisión, con el objetivo de que si se consideran muy importantes y se cree que tienen posibilidades de sacarlas adelante con la negociación con los otros Grupos se vuelvan a presentar.
La enmienda final nueva del Partido Popular se presentò en el trámite de la Ponencia, cuando se sientan los portavoces en la Mesa de la Comisión a puerta cerrada, viendo las enmiendas que teníamos, al Partido Popular por medio de su portavoz al ver que había 5 enmiendas iguales (las de CIU y PNV) les pareció que lo más correcto sobre la base transaccional, es ir a la raiz del problema y decir directamente que se supriman las disposiciones legales retroactivas, para dotar al sector fotovoltaico de la necesaria seguridad jurídica.
El Partido Socialista no va a apoyar nuestra enmienda pero estamos ya hablando con los demás Grupos para que apoyen la única que puede solucionar el problema.
ESTA ES LA ÚNICA ENMIENDA QUE DESDE PLATAFORMA LEGAL FOTOVOLTAICA (PLF) y SUELO SOLAR SE HA NEGOCIADO Y APOYADO CON LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS: LA NO RETROACTIVIDAD. EL OBJETIVO DE LA MANIFESTACIÓN FUE ¡RETROACTIVIDAD NO!.
AGRADECER AL PARTIDO POPULAR EN EL SENADO, EL TIEMPO QUE NOS HAN DEDICADO PARA TRASLADARLES EL GRAVE PROBLEMA DEL SECTOR, Y SU NUEVO NUEVO APOYO AL SECTOR, que como "agua de mayo" necesitabamos. Seguiremos clamando: MINISTRO DIMISIÓN!!!
Rajoy vete ya
QUE JUEGUEN CON NUESTRAS EMPRESAS CAMBIANDO LAS LEYER COMO LE CANTEN LAS PELOTAS Y TODO A BASE DE MENTIRNOS CON PALABRERÍA BARATA DURANTE LA CAMPAÑA ELECTORAL.
SEÑOR RAJOY POR DIOS QUE TODA EUROPA SE RIÓ DE NOSOTROS CON ZAPATERO Y AHORA CON USTED SE PARTEN HASTA EL OJETE.
NOS ESTA DEJANDO COMO PAYASOS DE CIRCO Y LO PEOR ES QUE QUIEN VA A QUERER INVERTIR EN UN PAIS TAN CAMBIANTE EN LEYES.
CREO QUE ESPAÑA TIENE LOS PEORES POLÍTICOS DE LA HISTORIA.
SI KIEREN QUE EL PAIS AHORRE DINERO RETIRENSE USTEDES TODOS ESOS SUELDOS DE POR VIDA QUE TIENEN QUE ES ESO DEL SUELDO VITALICIO Y ESO DE COBRAR TANTOS SUELDOS COMO CARGOS TENGAN, QUE A LA GENTE NORMAL NOS DESPIDEN O NO NOS RENUEVAN EL CONTRATO Y NOS JODEMOS CON EL PARO Y CUANDO YA NO QUEDA PARO NOS COMEMOS LOS MOCOS.
Duda sobre enmiendas paliativas.
Tengo una duda que me gustaría me resolvieras,... ¿sabes que haría el PP si CIU y PNV y resto de Partidos no aceptaran la enmienda transaccional del PP? Es decir, ¿votarian al menos las enmiendas paliativas de CIU y PNV?
Mil Gracias,
Coke
Noticias frescas.
- estan intentando convencer a CIU y PNV de que rompan el Pacto que tienen con PSOE.
- de no romper ese estúpido pacto, y no salir la enmienda anti retroactividad, se sumarán a las enmiendas paliativas.
La razón por la que no hicieron nada en el Congreso para impedir el RDL 14/2010 es porque urgía su aprobación, ya que como bien sabes no sólo habla de fotovoltaica contiene muchos otros temas de urgente aprobación. Van a hacer todo lo posible para corregir este tema en la Ley de Economía Sostenible y/o en posibles recursos de inconstitucionalidad.
Un abrazo,
Carlos Mateu
Como agua bendita
así que no me cuenten si unos o los otros todos han participado y solo Europa los pondrá firmes o nos excluirán de toda inversión y seremos un país de pandereta y vendrán los europeos a tomar unas copitas al son del flamenco y tomar el sol para ponerse morenos pero nada mas
así que solo confío en Europa y no en ninguno de los partidos políticos como formaciones
podéis borrarlo si no es de vuestro agrado
pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
El pp es diferente al psoe
Rajoy habla de Seguridad Jurídica y de promesas del Gobierno mientras que Sebas habla de culpa de la fotovoltaica y de deficit de tarifa.
Hasta aquí...todos de acuerdo...no?
Por otra parte Rajoy habla de ampliar plazos (poniéndose imagino en problemas de Caja de la económia española) mientras que Sebastian habla de Expropiación y de pagarte cuando a los nietos tengan canas.
Creo que son dos posturas diferentes, y yo me quedo con la del PP. Me parece la más realista y sensata.
Decir a "los sociatas" que escriben aqui en contra del PP, que con el PP había prosperidad, riqueza, economía,... ahora con el PSOE solo se respira RUINA y EMBARGOS, etc, Choped para el Pueblo cuando podian tomar jamón pata negra.
ALTO A POLITIZACION DE LA FOTOVOLTAICA
No nos hagamos demasiadas ilusiones
“toda esa gente ha actuado en base a unas normas dadas por el propio gobierno y hay un problema de seguridad Juridica, eso es uno de los temas que tendremos que ver a fondo, tendremos que hablar con la gente , tendremos que persuadirle, mire hay un ejemplo que hubo en España con las autopistas, con las concesiones de autopistas ¿no?, bueno pues al final lo que se hizo es darle una concesión por mas tiempo pero ir pagando menos cada año, es una formula , no digo que vaya a ser esa, pero creo que hay formulas…”.
Creo que lo del blindaje es importantisimo, ya que el bombillas nos ha demostrado que los reales decretos se los pueden pasar por el forro. Si nuestra normativa en lugar de rango de RD tuviera rango de Ley, quizas ya no nos tocarian tanto los coj...nes ni unos ni otros, o por lo menos les seria mucho más complicado.
Yo creo que es lo justo
Yo tampoco pido ni quiero limosnas de CIU y PNV exijo mi derecho de propiedad y sus rendimientos firmados por el REY.
Pido lo que es mio, y nada mas.
Cuidado Sres. Politicos si me expropian!!!
la enmienda del pp no acaba con la retroactividad
y deja en el aire el Blindaje contra retroactividades futuras acordado por ciu pnv i psoe
I por ultimo insisto que a largo plazo la rentabilidad es mejor con la propuesta de pnv ciu i psoe de alargar la prima hasta el año 30 que lo que propone el PP , a no ser que la enmienda del PP venga acompañada de la aprobacion del blindaje, y se tome el compromiso de dejar sin efecto la medida retroactiva de anular la tarifa a partir del año 25; solo En este ultimo caso la idea del PP acabaria de verdad con el problema de la retroactividad
Parece que pinta bien.
Nuestros politicos estan todos podridos!!!!
Los del patido popular se abstuvieron en la votacion del congreso y nunca ha defendido nuestro sector, ahora quieren aprovecharse de nosotros (somos presa facil, viendo nuestra ruina tan proxima)y vendernos falsa esperanza a cambio de nuestros votos.
Nuestro sistema democratico necesita serias reformas, yo
no creo que vea las urnas en muchisimo tiempo, estoy cansado de tantas mentiras de estos payasos!!
No lo tengo claro
Yo he votado siempre al psoe...
Creo que el pp lo hace con idea.
Mo voto para el pp
La retoactivida estan en los dos ultimos decreto o sea el 14/2010 y en 1565/2010
Pero al final, seguimos estando ante una inseguridad enorme ya que en cualquier momento pueden aplicar los decretazos que les de la gana.
Quien va a confiar otra vez nosotros? Que argumentos damos a nuestros clientes e inversores si se continua pudiendose sacar decretos con esta inpunidad juridica
Ya , aparentemente, es positivo el paso de hoy del PP, pero muy lejos de dar credebilidad en las recientes instalaciones y no hablemos de las futura.
Cual camino hay que seguir para recuperar esta confianza al mercado. Sabeis lo que es salir a la calle ganarse un cliente y encima este gran lio que han montado.
Es la mejor noticia del 2011 despues del decreto herodes.
Gracias por vuestro eficaz, eficiente, y efectivo apoyo. Inmejorable.
Solicito tambien la Dimisión del Ministro. Alegrasteis la tarde a un viejo jubilado asturiano que se complece de leeros a menudo.
Yo no me fio de estos
Pero... ¿de verdad confiais en el PP?. Puede ser que después de la opinión del Comisario Europeo (Rajoy en la Tv de PJR no se llevaba esta chuleta)planteen otra estrategia y sabiéndose ya en el Gobierno, en el año 12, pues.... pero yo no creo en estos NADA, así que yo no volteo ninguna camapana.
Es seguro que fomentaran la nuclear... SI! pero ello no significa que quieran convertir a España en Venezuela ó cuba--- Cosas muy distintas!
No sé como vivirias tu en tiempos de Aznar pero yo vivia mejor que bien... ahora solo veo 5 millones de parados y miles de vagabundos por la calle, y gente arruinada.
Confia en el PP xq no te queda nadie más por confiar. Hazme caso Okapi.
- El punto 4 de la disposición adicional primera del RDL 14/2010, que permite al gobierno modificar en el futuro lo dispouesto en RD anteriores en lo referente a las horas de sol, abriendo un resquicio arbitrario de clara inseguridad jurídica.
- Al anular la disposición final primera del RDL 14/2010, sin eliminar también el punto diez del artículo primero del RD 1565/2010, que modifica el RD 661/2007, que elimina la percepción del 80% de la prima a partir del año 26.
Salu2
Te contesto YO.
La del PP es una enmienda por todos desconocida hasta ahora. Es una más a las ya presentadas por CIU y PNV.
Por lo que nos dice Suelo Solar es una enimenda totalizadora pero no excluyente.
Si ves que es excluyente pidele a CIU y PNV que porque ahora PP presente esta nueva enmienda no retiren las suyas.
Todas las enmiendas para adelante como los de Alicante.
Que solo retiren CIU y PNV si se vota la del PP.
Yo solo quiero la enmienda del PP.
YO NO VIVO DE LAS LIMOSNAS.
¿los partidos progresistas que se les calienta la boca con las renovables, que votaran?
ENHORABUENA AL PP, POR LA ENMIENDA PRESENTADA.
Pues no se
ostias david
Un rayo de esperanza contra la ruina
Ya había decidido no votar a nadie en las próximas elecciones, porque no creía en ningun partido político
pero si es verdad que el PP, nos apoya. Yo no solo sere el primero en votarles sino que hare campaña para ayudarles,
ES DE BIEN NACIDOS SER AGRADECIDOS
Retroactividad
Agua de mayo...o agua de febrero!!!
Si no apoyara...le hubiera bastado con votar a favor de las enmiendas de CIU y PNV...y nooooooooo!!! las ha ampliado con un sonoro NO A LA RETROACTIVIDAD!!
Al PP, al de los señoritos no quieren que esto se convierte en Cuba ó Venezuela.
La forma que tiene el PP de atraer la inversión extranjera y recuperar la confianza perdida en Europa es votar a favor de la fotovoltaica.
Luego que pongan nucleares ó que hagan lo que quieran, pero si van a ser un Gobierno SERIO necesitan dar seguridad en Europa, y dejar de ser un Pais de Riesgo.
ZP es un terrorista empresarial, y el PP lo sabe.
Venga que lo tenemos facil!!!
ARRIBA ESPAÑA!!!
Günter Oettinger "habido discusiones en el parlamento sobre cambios retroactivos para ayudar al presupuesto, pero pensamos que esto no es aceptable", ha dicho el comisario de Energía, Günter Oettinger.
El PP sabe que Europa no va permitir esto y ahora hacen de poli bueno. Saben que los tribunales europeos obligarán a España a cumplir con sus compromisos, incluyendo intereses de demora.
Según el portavoz de Ciu el Decreto Estafa son “actos o actitudes de gobierno poco serías, no correctas y me atrevería a decir que inaceptables desde un punto de vista jurídico”. Dificilmente no podrán votar en contra de lo que apoya ahora el PP, que junto con CC y Esquerra ya tienen mayoria.
Pero no me fio ni un pelo porque esto volverá al Congreso y te puedes esperar cualquier jugada. Ya veremos si sale el Sol... Mientras tanto que Navarra, Extremadura y Canarias (si el PP de Canarias lo apoya)sigan presionando con sus recursos ante el Tribunal Constitucional.
El pp apoya a ciu y pnv y les dirige por la senda correcta.
PER PARA CORTAR DE RAIZ EL PROBLEMA AMPLIA ESTAS CON SU ENMIENDA Y APOYA A LA FOTOVOLTAICA.
UN ABRAZO! Y VIVA ESPAÑA! NO QUEREMOS SER VENEZUELA!!!
Un rayo de esperanza
saludos
ARRIBA EL PARTIDO POPULAR!!!
Como agua bendita
solo me que da pensar en dos cosas
1º o quiere protagonismo por que sabe que por mucho que diga no hay votos a su propuesta y asi lava la cara a sus votantes y alo que dijo su jefe que nos llamo sinverguenzas a los fv
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=55331
2º o convence al resto de grupos,hecho que va a necesitar una estampita y rezarla mucho
A mi me gustaría la segunda y si necesita una estampita se la mando por email
muy buena labor y esperamos que no haga falta mas mani, ni en madrid, ni en lasa del canciller aleman
pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
Enhorabuena!
El Partido Popular ha de lograr el apoyo de los otros, aunque por lo que veo en la imagen de la composición del senado poca ayuda necesitan, para que salga aprobada en el Senado.
MINISTRO DIMISIÓN!!
RETROACTIVIDAD 0,0!!!
Que se queden con sus LINEAS ICO!! NO LAS QUEREMOS!!!
No echemos las campanas al vuelo!
"Nosotros ya quisimos pero no nos apoyaron"
Consiguen nuestro reconocimiento, no sale adelante la enmienda y nos recortan las horas con el resultado de todavía más inquina, siempre merecida, contra el PSOE y los demás y más posibilidades de que les votemos.
Tiempo al tiempo, y ojalá me equivoque.
Creo que si eres un poco aguafiestas porque lo que vamos a analizar aquí(en el caso de que tengas razón) que Grupos Parlamentarios estan en contra de la Seguridad Jurídica y de la estabilidad de las inversiones de todos nosotros.
Si jugaras al MUS te darias cuenta de que el PP que pronto volverá a gobernar España, les ha echado un órdago al resto.
PP votará a favor... a ver que dicen los de CIU y PNV con sus enmiendas de mierda.
Saludos, y alegra esa cara tio. Que van a defender lo que es nuestro.
El objeto de esta manifestación seria el apoyo a la enmienda presentada por el pp.
Entiendo que nuestra actitud no debe continuar siendo tan pasiva.
Es notablemente insuficiente conformarnos con la concentración pasada. Es necesario hacer mas presión con autorización o sin ella.
Tenemos que poner mas carne en el asador aun a riesgo de sufrir consecuencias violentas por parte de las fuerzas del orden. Es el único modo de hacernos oír en prensa y hacer saber a la población que somos gente honesta que nos hemos visto abocados a sufrir las decisiones injustas de unos políticos nefastos e ineptos.
No pidas que los demás cumplan la Ley, si tu eres el que no das ejemplo de ello. OK? calma pues... Deja al PP que hable con los Grupos Parlamentarios. La Manifestación ya se hizo y tuvo su momento. Los que fuimos ese día lo seguimos disfrutando.
Dejemos al PP y animemosle. Cuentan con mi apoyo!
Que buena noticia!!!
OLE, OLE y OLE!!! ENHORABUENA. SUELO SOLAR SI QUE DEFIENDE AL PRODUCTOR!!
NUESTRA MAS SINCERA ENHORABUENA DESDE CRONO SOLAR!!
De interés
El PSOE, Frente Amplio, Podemos y otras ocho formaciones políticas firman un pacto por la energía de cara al 29-N
Impulsado por la Fundación Renovables de cara a las elecciones generales del 29-N, las formaciones se comprometen así con una serie de principios para orientar la política energética de la próxima legislatura y situarla como una cuestión de Estado.
El pool eléctrico nacional registra hoy 116.16 €/MWh. mientras la cuota solar alcanza el 14% del mix
Con una aportación renovable que roza el 60% del total peninsular, el sistema ha operado con un perfil de emisiones muy reducido, desplazando de forma significativa a los ciclos combinados y a otras fósiles en las franjas de mayor producción verde.
Agenda
Semana Internacional de la Electrificación y la Descarbonización
- noviembre
- 24-26
09:00 / 20:00 horas
