SueloSolar
23-2-2011
Antonia Lecue
7074 Lectores
VICTORIA en el Senado a favor de la seguridad jurídica fotovoltaica.

Grandes palabras de los Senadores de Grupo Mixto, Senadores Nacionalistas, Partido Popular, Coalición Canaria, a favor de la Seguridad Jurídica fotovoltaica. Queda esperar al resultado del Congreso de los Diputados.


Como ya adelantabamos en la noticia titulada "El próximo miércoles 23 de febrero se votarán en el Pleno del Senado las Enmiendas anti retroactividad fotovoltaica." los Grupos Parlamentarios han votado hoy en el Senado las Enmiendas números 5 y 10 presentadas por el Grupo Mixto y el Grupo de Senadores Nacionalistas en el Proyecto de Ley Complementaria de Economía Sostenible, que  ya contaban en la Comisión y en la Ponencia del Senado con el apoyo y la aprobación del Partido Popular y de PSM y con el voto en contra del conocido Pacto PSOE -CIU - (PSC) Partido Socialista de Cataluña.
Hoy en el Pleno del Senado se han posicionado a favor de la Seguridad Jurídica fotovoltaica los  Senadores Portavoces de COALICIÓN CANARIA, GRUPO ENTESA, GRUPO MIXTO, PARTIDO POPULAR, y GRUPO PARLAMENTARIO DE SENADORES NACIONALISTAS, y en  contra los indeseables PSC, CIU y PSOE quienes dia a dia se reafirman en lograr que España pierda el respeto de los inversores nacionales y extranjeros.
Es importante destacar que los senadores de ERC e ICV  han separado su voto de los del PSC (en el Senado estos tres partidos tienen un grupo que se llama la Entesa Catalan del Progrés), y los dos senadores de Coalición Canaria.
Lo que se ha votado ha sido el voto socialista en contra de las enmiendas de los Grupos Parlamentarios que defienden la Seguridad Jurídica del Pais.
El resultado de la Votación de la Enmienda socialista que vota al texto del Congreso a lo modificado por la enmienda número 5 del Grupo Mixto y número 10 del Grupo de Senadores Nacionalistas.
Presentes 251
SI: 117
NO: 133
Abstención: 1

Por tanto con ese NO de 133 votos ¡¡hoy ha ganado la Seguridad Jurídica Fotovoltaica!!.
Dado que hoy han resultado aprobadas en el Pleno del Senado las enmiedas derogatorias del Grupo Mixto y de Senadores Nacionalistas, lograremos que finalmente queden sin efecto la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, si de igual modo se aprueban y ratifican en el Congreso de los Diputados.
Es de felicitar al Senador Pere Sampol del Grupo Mixto por su brillante intervención  al denunciar "sin censuras" que:
- la fotovoltaica no tiene la culpa  del deficit tarifario, 
- a costa de los derechos de más de 27.000 productores con instalaciones fotovoltaicas de menos de 100 kW se siguen beneficiando las Grandes Eléctricas y las Nucleares.
- se esta engañando a los ciudadanos y se les esta robando al desconocer éstos la realidad del déficit de tarifa, cuya auditoria se ha solicitado en una moción presentada en el Senado. + info aquí.
Asimismo la intervención del Senador Pérez Bouza en nombre del Grupo de Senadores Nacionalistas quién ha denunciado nuevamente que no se puede cambiar las reglas de juego a mitad de la partida, y que el Estado español no es serio como lo es Alemania si así lo hace.
De esta forma Grupo Mixto y Grupo de Senadores Nacionalistas han defendido las enmiendas derogatorias logrando que los Grupos han votado a favor del voto particular del PSOE en contra .

Enmienda De adición del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas:.
“Nueva Disposición derogatoria  
Quedan derogadas la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico.”
JUSTIFICACIÓN:
Las medidas introducidas en la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, a parte de hacer insostenibles desde el punto de vista de la viabilidad económica muchas instalaciones fotovoltaicas, pueden vulnerar el principio de irretroactividad de las normas, además de crear una gran inseguridad jurídica. Siendo por eso que se propone su derogación.
Enmienda de adición del Grupo Mixto:
Nueva Disposición derogatoria  
Quedan derogadas la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico.
JUSTIFICACIÓN:
Estas medidas suponen un golpe mortal al sector de la energía fotovoltaica al responsabilizarlo en exclusiva del déficit tarifario, suponiendo, de facto, el incumplimiento unilateral del contrato establecido entre la Administración del Estado y las empresas que realizaron las inversiones a partir de una convocatoria pública. De las manifestaciones del Comisario Europeo y de los anuncios de demandas interpuestas por los afectados, incluso posibles recursos de inconstitucionalidad interpuesto por alguna Comunidad Autónoma, podemos deducir que el coste de las sanciones y posibles indemnizaciones será superior al ahorro que supone la medida.
¿Qué sucederá en el Congreso de los Diputados?
Según el reparto de escaños, PSOE y CIU cuenta con 179 votos frente a los 171 del resto de Paridos Políticos. Por lo que en el Congreso de los productores fotovoltaicos estamos perdidos.
Salvo Plataforma Legal Fotoltaica, ninguna otra Asociación apoyará una nueva Concentración en señal de protesta, por lo que pedimos al Foro de SolarWeb, a Energias Renovables, Energetica XXI, a Ecoticias, a (r)Energética, Energética Futura, que convoquemos una GRAN MANIFESTACIÓN ó CONCENTRACIÓN ante la Sede de CIU en Barcelona. La idea es que seamos las Plataformas de Internet  junto a Plataforma Legal Fotovotlaica las que convoquemos a una Macro-Manifestación "CONJUNTAMENTE", respetando la pasividad -en este aspecto- de las Asociaciones.

Tu valoración:
Total Votos: 0
Participantes: 0

Presupuestos SueloSolar
coscar

Nos toman el pelo como les da la gana

febrero '11
coscar
Por un lado CIU, que prefiere favorecer a Gas Natural Fenosa antes que a los productores fotovoltaicos, una vez mas a favor del grande y machacando al pequeño.

Por otro lado PP y el resto (menos PSOE) que a sabiendas de que en el congreso no saldra el tema lo plantean en el Senado para decir que ellos si que defienden las renovables. Mejor las habrian defendido votando a favor de la tramitación como proyecto ley, cosa que no hicieron.

Por ultimo y los peores PSOE, que se llenan la boca de decir que favorecen a las renovables y a la hora de la verdad agachan la cabeza y lo que digan las grandes y a machacar al pequeño como sea, dando mala publicidad, cambiando las normas multiples ocasiones, haciendo chapuzas, improvisando continuamente y atentando contra la seguridad juridica. Hay que hacer lo que sea para arrreglar el desaguisado que han montado en los últimos años (no solo en energia) y estos de la fotovoltaica son pequeños y nadie los va a defender.

Vaya escenario de presente y de futuro, como no vengan de fuera a poner en las cosas en orden la llevamos clara
  • Rating: 0/5 ( votos)

Pere77335

Senado quienes hancotado y como segun articulo cinco dias

febrero '11
Pere77335
Según el senador, el resultado de la votación ha sido de 133 votos en contra de este voto particular -con el respaldo a esta negativa del PP, PNV, CiU, ICV, ERC y senadores del mixto- mientras a favor se han emitido 117, por lo que esta derogación se incluirá en dicha normativa, que tendrá que ser evaluada de nuevo en el Congreso de los Diputados
  • Rating: 0/5 ( votos)

Dario Barttolozi

De esto "si tenemos la culpa...

febrero '11
Dario Barttolozi
Ganó 2.870 millones de euros en 2010, el 1,6% más

Iberdrola logró en 2010 el mayor beneficio de su historia, y eso, a pesar de que apenas logró ganar un 1,6% más hasta 2.871 millones de euros por la subida de los aprovisionamientos y el mayor pago de impuestos, que creció el del 83,6 %. Este resultado se produjo despuñes de registrar una producción eléctrica "histórica" de 154.073 GWh, el 8% más. El resultado no avanzó acorde con la facturación, con un incremento del 17,5% y también se situó en máximos, con 30.431 millones, lo que a su vez condujo a un aumento del Ebitda del 10,5%, hasta 7.528 millones.
  • Rating: 0/5 ( votos)

enric

Correo ciu

febrero '11
enric
el correo electronico es

ciu@ciu.info

De todas maneras la idea es llenar el buzón de CIU
de cartas
  • Rating: 0/5 ( votos)

Dario Barttolozi

Insisto!! sigue apareciendo en prensa que ciu nos apoyo!!! expansion, cincodias, interempresas, etc

febrero '11
Dario Barttolozi
24 de febrero de 2011
El Pleno de la Cámara Alta ha dado su apoyo a la derogación la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto Ley 14/2010 por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico, que contenían el recorte de primas al sector fotovoltaico.
La primera de las disposiciones recoge una limitación en el número de horas con derecho a prima de las instalaciones fotovoltaicas, mientras que la segunda hace referencia a un recorte excepcional de horas que se aplicará durante tres años y que permitirá al sistema eléctrico ahorrar unos 2.200 millones en ese periodo.

El Senado rechaza de esta forma el voto particular propuesto por el PSOE en contra de incluir una enmienda en la Ley Complementaria de Economía Sostenible para suprimir este recorte a las primas. El resultado de la votación fue de 133 votos en contra de este voto particular –con el respaldo a esta negativa del PP, PNV, CiU, ICV, ERC y senadores del Grupo Mixto– mientras a favor se emitieron 117, por lo que esta derogación se incluirá en dicha normativa, que tendrá que ser evaluada de nuevo en el Congreso de los Diputados.
Algunos senadores como Pere Sampol, del Bloc per Mallorca, o José Manuel Pérez Bouza, del BNG, han recibido durante las últimas fechas numerosos correos por parte del sector solicitando que se derogara el recorte de primas por el perjuicio que les supondría a su actividad, lo que ha motivado que se presentasen dos enmiendas en ese sentido y que fueron ya aprobadas en la Comisión de Economía del Senado y ayer refrendadas por el Pleno de la Cámara Alta.
  • Rating: 0/5 ( votos)

ANIMOS CHICOS

Enhorabuena, ¿cuando y como?

febrero '11
ANIMOS CHICOS
Enhorabuena Carlos y equipo por vuestro gran trabajo, y qué lastima lo sólos que os teneis que sentir en esta pelea.
Quedamos a la espera de que nos digas la fecha y hora para asistir a la concentración, y haremos todo lo posible para llevar a cuantos nos escuchen.
Una opinión: No la hagamos el último día y corriendo, hagámoslo con tiempo para que pueda calar en la opinión pública, tanto la convocatoria como su resultado, porque al igual no nos quedan más cartuchos.
Por supuesto contad con nosotros y ánimo, que no son pocos pero sí son muy cobardes.
  • Rating: 0/5 ( votos)

Pere77335

No es ninguna novedad, ya se sabia en 2010

febrero '11
Pere77335
Haber si alguien puede aclarame el porque del recorte de tarifas fotovoltaicas y renovables en general teniendo en cuenta

1.- Sobre coste del petroleo en 2010 calculado en unos 6.000 M/€

2.-Si en 2010 ya sabian este sobre coste ya habran estimado el del 2011 seguro que no es inferior a 10.000M/€

3.- importe estimativo ahorro a consecuencia de los RD 1565/2010 y el 14/2010 ? para los años 2011,2012 y 2013

Mi conclusion es que deben de haber unos grandes intereses, descononocidos por mi, de seguir dependiendo de los mercados exteriores en la compra de carburantes

España tiene los mejores carburantes limpios de Europa, el sol y el viento , ademas no hay que importarlo, creo que con esto nuestra balanza de pagos mejoraria y asi mismo dejar seguir invirtiendo en ranovables tendríamos independencia exerior y una gran creacion de empleo

Como ciudadano de pie, las cuentas estan rapidamente hechas y no ma ha hecho falta 200 asesores para hacer cuatro numeros .

Marta, Carlos me gustaria vuestra opinion
  • Rating: 0/5 ( votos)

Enric48099

Rectificación

febrero '11
Enric48099
Disculpas. En lugar de planta posterior, quise decir parte posterior de la fotografía. Gracias
  • Rating: 0/5 ( votos)

Enric48099

Presionar a c i u

febrero '11
Enric48099
Presion a CIU. Hay que mandar una fotografia de la planta y en la planta posterior indicar en que pueblo esta situada , y el numero de familiares que en las proximas y futuras elecciones NO votaran a CIU.
Soy votante de CIU.
Si ciu se vendio a Zapatero. Nosotros vendemos votos por la NO RETROACTIVIDAD.
El sello de correos vale 0.34 €.
Direccion de CIU : C/. CORSEGA 331 - 333
08037 BARCELONA
  • Rating: 0/5 ( votos)

Alejandro69691

PRESIONAR A CIU

febrero 11
Alejandro69691 responde a Enric48099
ALGUIEN TIENE EL MAIL DE CIU Y ASI MANDAMOS FOTO Y NUMERO DE VOTOS QUE VAN A PERDER Y ASI ES MAS RAPIDO
  • Rating: 0/5 ( votos)

Dario

Duda sobre información publicada (votación)

febrero '11
Dario
Buenos días, os pido que aclaréis si realmente el CIU ha votado en contra de la seguridad jurídica o no, ya que eEXPANSION, CINCO DIAS y otros medios publican justamente lo contrario, "que nos han dado su apoyo"

Gracias
  • Rating: 0/5 ( votos)

Sosfv

A que no somos capaces

febrero '11
Sosfv
Esta muy bien hablar de manifas, pero a que no somos capaces de hacer EL MISMO ruido que 2000 mineros.

Hablando de manifas y protesta se me surje la duda sobre que ocurriria si apagamos nustras instalaciones durante 10 min todos los dias al medio dia....cuanto tardaria la red en estabilizar nuestra potencia?
Provocariamos algun problemilla?
  • Rating: 0/5 ( votos)

Revolución

Nos arruinan

febrero '11
Revolución
Al final los catalanes van a conseguir gobernar en toda España a base de chantajes. Es su único objetivo y a cambio obedecen cual corderos las instrucciones del Goberno. Lo cierto es que nos van a arruinar.

Claro queda que no se apuesta por las renovables y sí por el petróleo. Veremos qué precio alcanza ahora con los problemas en los países árabes. Eso sí va a provocar déficit, pero de sangre para pagar el gasoil.
  • Rating: 0/5 ( votos)

Izaga

¿para qué sirve el senado?

febrero '11
Izaga
Para nada. Si ahora resulta que después de todos los pasos dados el resultado final está en el congreso, que alguien me explique para qué sirve el senado. Que alguien me explique la diferencia entre un Real Decreto y un Real Decreto Ley. Yo pensaba que un Real Decreto Ley debía contar con el visto bueno del senado, pero parece ser que no, que lo que diga este órgano cae en saco roto. ¿Alguien sabe lo que nos cuesta al país mantener este órgano tan inútil?
  • Rating: 0/5 ( votos)

Bajel78421

Contra la manipulación: abstención

febrero '11
Bajel78421

Para enmarcar las palabras del señor Manuel Caballero. ¡Verdad verdadera!
Han jugado con nosotros, todos ellos, quiero decir. Todos los partidos políticos de este país unidos por una vez para cometer esta villanía. Sólo un juego, un juego lamentable que acaba con todas las creencias políticas que pude haber tenido. "Cuando tú digas esto yo diré lo otro, cuando tu votes eso yo votaré aquello". Y final feliz para todos mientras los fotovoltaicos siguen pensando que hay buenos y malos a los que votar y no votar.
Unos pudieron no proponer la villanía, los otros pudieron oponerse. Unos a cara descubierta, otros con mezquina máscara de salvadores, unos clavando una lanza en nuestro pecho, otros ensartándonos una daga por la espalda, asesinos todos de nuestra economía personal y nuestra fe en el sistema.
Pero en el colmo de la ambición, su rastrero comportamiento no les impide tratar de perseguir nuestros 50.000 votos.
Pues bien, que al menos éso no lo consigan. Quedarse en casa demuestra apatía. Hay que ir y decirles que son despreciables. Si igual se comportan todos ellos, concedámosles a todos el mismo trato; en las urnas, que se repartan entre todos nuestros 50.000 votos en blanco.
  • Rating: 0/5 ( votos)

OKAPI68429

¡adelante con la manifestacion!

febrero '11
OKAPI68429
¡Cojonudo!, ¡buena idea!, ¡adelante con la manifestación delante de CIU!. Yo, en esta ocasión no voy a poder estar. Al senador catalán ese, no se cómo se llama, que el dia antes de la votación, DELANTE DE zAPATERO, pronunció un discurso al que yo grité ¡BRAVO!, pero que al día siguiente lo cambió, el discurso y el voto, hay que decirle o preguntarle ¿por qué te bajaste los pantalones?.
Los catalanes son sensibles a las manifestaciones populares, por eso digo SÍ a una manifestación delante de sus puertas.
¡SI, A LA MANIFESTACION!
  • Rating: 0/5 ( votos)

A.Prunera15510

Union

febrero '11
A.Prunera15510
Nos tenemos que movilizar ya
  • Rating: 0/5 ( votos)

jbjanton63083

Una astencion es una victoria

febrero '11
jbjanton63083
TAN DIFICIL SERIA QUE CIU SE ASTUVIERA EN LA VOTACION, PRESIONEMOS PARA CONSEGUIRLO, PORQUE DE OTRA FORMA TODO LO QUE SE ESTA HACIENDO SERA UNA PERDIDA DE TIEMPO.
  • Rating: 0/5 ( votos)

Pere77335

Para manuel caballero

febrero '11
Pere77335
Estoy comletamente de acuerdo.

Esto solo nos llega a largar nuetra agonia y comfirmar una vez mas el tejemeje politico que se llevan entre ellos. Somos unos borregos dirijidos por politicos mandadeos por intereses de los grandes lobys, por el momento esto no tiene solución

Cuanto tiempo nos va a durar esta inestabilidad juridica y como presentas a tus posibles clientes sobre que base legal se puede funcionar. No hacia falta el recorte reroactivo, solo dejando las ambiguedades legales ya es suficiente par undir al sector
  • Rating: 0/5 ( votos)

Manuel Caballero

¿mentiras y más mentiras, alguein a contado cuanto suman los del psoe ciu y psc en el congreso?

febrero '11
Manuel Caballero
En el congreso ya lo tienen ganado, PSOE CIU Y PSC suman más de la mitad de los congresistas o diputados, con lo cual esta enmienda no va a ningún sitio.
Es solo para colgarse medallitas, nosotros hicimos....
¿Pq. se abstuvo el PP cuando el 26 de enero se voto el RDL 14/2010, y pq. no apoyo que se aprobara como proyecto de ley, en vez de RDL, para que fuera más facil reclamarlo.?
En ese momento con la ayuda del PP se hubiera aprobado como proyecto de ley y no como real decreto ley, lo que hubiera facilitado muchas cosas.
Ahora que saben que en el congreso la enmienda no tiene posibilidad de salir adelante la apoyan. Es una vergüenza, apuesto a que este numerito estaba pactado, los del PP nos colgamos unas medallitas, el RDl 14/2010 no se modifica, nos ahorramos unos euritos para nuestros bolsillos, y a cambio cuando ganemos las elecciones os damos unos despachos.
Venga hombre, ya basta, y a los de suelo solar les doy las gracias por informar pero deberian decir este tipo de cosas, no nos hagan mantener falsas esperanzas.
Otra cosas importante, hay una ley que permite liquidarte una factura provisional de la energía que has generado y no darte la definitiva hasta M+11, lo que significa 11 meses despues.
Esto significa que si en agosto o septiembre se recibe una liquidación provisional, no vamos a poder reclamar en los juzgados hasta 11 meses después que es cuando mandaran la definitiva. Nos va a costar 11 meses más llegar a los tribunales, si es que llegamos.
Esto esta cada vez peor....
SALUDOS; y buscad financiación esto va para largo y lo más seguro es que no saquemos nada en claro, es decir que nos van a robar y no vamos a poder hacer nada, encima se van reír de nosotros todo lo que quieran. Esto no quita que haya que luchar.
  • Rating: 0/5 ( votos)

Newinversor89601

No todo es blanco o negro

febrero 11
Newinversor89601 responde a Manuel Caballero
Entiendo el desencanto de mucha gente y productores entre los que me incluyo, pero el juego "político" es un conglomerados de equilibrios..... así, tenemos:
los del PSOE (que cada cual ponga el calificativo que quiera) que en una iniciativa legislativa para "ampliar y titularizar el déficit tarifario" -necesario como el agua para las cuentas de las eléctricas; ya que es una deuda, que no les meterá en pérdidas, pero son buena parte de sus beneficios "que no tiene en su caja"- mezclan con total impunidad, nocturnidad, alevosía y arbitrariedad, el recorte de las fotovoltaicas (recordar que se redactó la noche del 22-23 de Diciembre)o sea, algo necesario como la titulacion del déficit para grandes compañías y para la economía española sirve de marco para introducir el "recorte a las fotovoltaicas" e instaurar la "inseguridad jurídica" el el pais, a través de DOS DISPOSICIONES dentro de todo un RDL.
El PP al igual que los partidos que votaron a favor o no votaron en contra o se abstuvieron, no pensaron en los fotovoltaicos ni en las dos disposiciones, pensaron en la parte IMPORTANTE DEL RDL 14, cuya NO APROBACION PUEDE SER DEVASTADORA PARA ALGUNA DE LAS GRANDES EMPRESAS ESPAÑOLAS, INCLUSO UN RETRASO VIA TRAMIETE COMO PROYECTO DE LEY, HUBIERA IMPLICADO DAÑOS IRREPARABLES..... ASI PUES LOS PARTIDOS POR ACTIVA O POR PASIVA LO APRUEBAN EL PSADO 26 DE ENERO.

Ahora, ahora llega el momento de la verdad, ahora NO SE PLANTEA LA DEROGACION DE TODO EL RDL, SOLO LAS DOS DISPOSICIONES QUE AFECTAN AL SECTOR FOTOVOLTAICO, SE RESPETA EL NUCLEO DEL RDL 14 "TITULACIÓN Y AMPLIACION DEL DEFICIT DE TARIFA E INCLUSO ALGUNAS MEDIDAS PARA EL RECORTE DEL DEFICIT COMO SON LAS PEQUEÑAS APORTACIONES DE LAS ELECTRICAS Y LOS PEAJES QUE TODOS LOS PRODUCTORES TENDREMOS QUE PAGAR".
AHORA ES CUANDO SE PUEDEN ALINEAR CUALQUIER PARTIDO A FAVOR DE LA SEGURIDAD JURIDICA SIN ENTORPECER EL SANEAMIENTO DE LAS CUENTAS DE LAS GRANDES ELECTRICAS, PERO SIN ARRUINAR A UN SECTOR DE PRODUCTORES, INVERSORES, EMPRENDEDORES, QUE SU UNICO PECADO FUE CREER EN LA LEY.....
AHORA YA NO HAY EXCUSAS.... O A FAVOR O EN CONTRA, NO SOLO DE NOSOTROS LOS FOTOVOLTAICOS, SINO DEL ESTADO, DE LA SEGURIDAD JURIDICA, DEL FUTURO ENERGETICO (y más con la que está cayendo en Libia y la que caerá en Argelia -petroleo a 111.-€ el barril y gas-)DE LA INDEPENDENCIA ENERGETICA Y DE LA EVOLUCION DE NUESTRA MALTRECHA ECONOMIA GRACIAS A SECTORES NUEVOS, DIFERENTES DE LOS TRADICIONALES.
Ahora podremos saber a quien votar
  • Rating: 0/5 ( votos)

Marga

¿qué sucederá en el congreso de los diputados?

febrero '11
Marga
Según el reparto de escaños, PSOE y CIU cuenta con 179 votos frente a los 171 del resto de Paridos Políticos. Por lo que en el Congreso de los productores fotovoltaicos estamos perdidos.
Salvo Plataforma Legal Fotoltaica, ninguna otra Asociación apoyará una nueva Concentración en señal de protesta, por lo que pedimos al Foro de SolarWeb, a Energias Renovables, Energetica XXI, a Ecoticias, a (r)Energética, Energética Futura, que convoquemos una GRAN MANIFESTACIÓN ante la Sede de CIU en Barcelona. La idea es que las Plataformas de Internet sean las que organicen a una Macro-Manifestación "CONJUNTAMENTE", respetando la pasividad -en este aspecto- de las Asociaciones.
  • Rating: 0/5 ( votos)

Marga

SI A LA MANIFESTACIÓN ANTE CIU!!!!

febrero 11
Marga responde a Marga
Esperemos que esta vez Webs y Asociaciones NO LA BOICOTEEN!!

AHORA O NUNCA!!!
  • Rating: 0/5 ( votos)

aguilareal661
febrero 11
aguilareal661 responde a Marga
hay que hacerle la primera manifestacion a ciu
y como la otra vez la prensa se abstuvo de sacarnos en prensa hay que dar un golpe de efecto y cuando estemos delante de la casa de ciu con nuestras pancartas y demas pitos ponernos todo la una mascara al estilo de vendeta y os digo que seriamos noticia en toda la prensa escrita y medios de audiovisuales
MANIFESTACION YA PERO ORGANIZADA
  • Rating: 0/5 ( votos)

LLETU
febrero 11
LLETU responde a Marga
Espero que esta vez, si se hace una manifestación, acudan los medios de comunicación,y no pase como en la de Madrid, que aparte dee q hice 1000 Km para ir a la manifestación, no salimos en ningun periodico ni en ninguna cadena de TV,fue un poco decepcionante.
  • Rating: 0/5 ( votos)

LLUÍS

Vamos que ciu nos la sigue jugando!!!

febrero '11
LLUÍS
A los de CiU, no les entiendo!!!
Y yo, uno de sus votantes! vaya fiasco me estan dando
Me estan dejando anonadado con su postura en este tema
Solo puedo pensar de que juegan al trueque, sino ¿de que va esto? Y ni con estas tiene perdon lo que estan haciendo
¿Como se puede caer tan bajo?
Vaya chapuzeros se ha juntado
A mi que no me busquen mas ni unos ni otros
Este pais necesita de gente competente y seria, pero por lo que veo en el horizonte va para largo

  • Rating: 0/5 ( votos)

zurcacho36131

La llave la tiene ciu?

febrero '11
zurcacho36131
Si, como parece, los únicos que acompañan al PSOE en este "sinsentido" son los nacionalistas de CIU, ¿sería muy descabellado pensar que utilicen su apoyo para exigir las "medidas paliativas" ya defendidas en el Senado. (Potencia pico para el cálculo, aumento del 10% horas, crédito ICO especial con garantía de producción, etc..)?
Quizás es que yo todavía pienso que el sentido común lo tienen también los politicos.
Sería bueno re-enviar correos a los diputados con nuestras quejas?
  • Rating: 0/5 ( votos)

JAMARCOS32103

Penúltima oportunidad

febrero '11
JAMARCOS32103
Tenemos todos los afectados una penúltima oportunidad, ya que ahora en el congreso no pueden escurrir el bulto, o se posicionan a favor de la seguridad jurídica y de la legalidad o en contra.

CREO QUE HA LLEGADO EL MOMENTO DE QUE TODAS LAS ASOCIACIONES, PLATAFORMAS Y AFECTADOS, NOS MANIFESTEMOS A LAS PUERTAS DE DONDE MAS DUELA, Y HOY POR HOY PARECE SER A LAS PUERTAS DE CIU, EN BARCELONA O EN SU SEDE .
HAY TIEMPO PARA CONVOCAR UNA MACROMANIFESTACIÓN EN FIN DE SEMANA PARA QUE TODO EL MUNDO PUEDA IR Y CON LOS MEDIOS QUE SE TENGAN AL ALCANCE DE LAS ASOCIACIONES.
  • Rating: 0/5 ( votos)

aguilareal661
febrero '11
aguilareal661
os doy mi mas sincero agradecimiento por todas estas horas dedicadas a todos nosotros
COJONUDOOOOOOOO
en otro sentido ahora debe ir otra vez a las cortes?
y ahi lo tenemos perdido pero es posible que intenten negociar y que hagan alguna jugada sucia como es dividir las fuerzas o que alguna asociacion firme por su cuenta y que el psoe saque adelante su recortey mi opinion es que deseo el 661 como estaba o que estos del psoe,ciu y pnv hagan lo que ellos quieran por que si pactan algo se pierde el derecho de poder recurrir en los juzgados
bueno es mi opinion que no que sea la verdad os doy mi mas sincero agradecimiento por todas estas horas dedicadas a todos nosotros
en otro sentido ahora debe ir otra vez a las cortes?
y ahí lo tenemos perdido pero es posible que intenten negociar y que hagan alguna jugada sucia como es dividir las fuerzas o que alguna asociación firme por su cuenta y que el psoe saque adelante su recorte y mi opinión es que deseo el 661 como estaba o que estos del psoe,ciu y pnv hagan lo que ellos quieran por que si pactan algo se pierde el derecho de poder recurrir en los juzgados
bueno es mi opinión que no que sea la verdad
  • Rating: 0/5 ( votos)

anonimo

¿quién no va a votar al psoe, ni al ciu ni al psc??

febrero '11
anonimo
YO!!!
Enhorabuena a Suelo Solar por su incansable labor informativa y por su puntual información. He seguido el Pleno con atención pero no me he enterado de nada del resultado de las votaciones. GENIAL RESULTADO!!
  • Rating: 0/5 ( votos)

Deja un comentario

Para comentar debe estar Registrad@ o REGISTRARSE

RECUPERAR CLAVE
Suscripción a Boletín
Espacio publicitario SueloSolar
Espacios Publicitarios
Contadores y Facturación
Mercado Eléctrico

Análisis del Mercado

Informe de Comisión Nacional de Mercados y Competencia
SL RANK 6088
10 60Zytech
Calendario de Eventos

21 noviembre / 22 noviembre 2017
España
Foro Solar 2017. IV edición.
Peluco Solar
Copyright © 2008 Suelo Solar. Todos los Derechos Reservados.

Redacción y Dpto. Jurídico: C/ Alberto Aguilera, 17. 1º. 28015- Madrid. info@suelosolar.es
Márketing y Publicidad: Girona.